Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde dava dışı-----yönetimindeki davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olan --- takiben --- yönünde seyir halinde iken ---- geldiğinde karşıdan karşıya geçmek isteyen davacıların murisi --- eşi --- çarparak ölümüne neden olduğu,---- davalı ----- karşı açılan davada işbu davanın sigortacısı ---- davanın ihbar edildiği, ancak davalı sigorta şirketinin davaya katılmadığı, davanın lehlerine sonuçlandığı, ------dava sona erdikten sonra davalı sigorta şirketi hakkında ----- ilamsız icra takibine haksız itirazı sonucu takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazın iptaline, takibin devamına icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı. SAVUNMA : Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/748 Esas KARAR NO: 2022/201 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 22.09.2017 KARAR TARİHİ : 15.03.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde dava dışı-----yönetimindeki davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olan --- takiben --- yönünde seyir halinde iken ---- geldiğinde karşıdan karşıya geçmek isteyen davacıların murisi --- eşi --- çarparak ölümüne neden olduğu,---- davalı ----- karşı açılan davada işbu davanın sigortacısı ---- davanın ihbar edildiği, ancak davalı sigorta şirketinin davaya katılmadığı, davanın lehlerine sonuçlandığı, ------dava sona erdikten sonra davalı sigorta şirketi hakkında ----- ilamsız icra takibine haksız itirazı sonucu takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazın iptaline, takibin devamına icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı. SAVUNMA : Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak süresinde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, itirazın iptali davası ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların ---- mirasçıları olduğunu, ----davacıların, murisi olan ---- sigortaladığı -----aracın çarpması ve murisin vefatı ile sonuçlanan trafik kazası neticesinde, maddi ve manevi tazminatın tahsili için -----sayılı dosyasında aracın maliki dava dışı ---aleyhine dava açıldığını, davanın davalı ---- ihbar edildiğini, yargılama neticesinde mahkeme tarafından ---tarihinde verilen kararın ---- sayılı onama ilamı ile kesinleştiğini, akabinde ilamın ------ dosyasında davalı sigorta şirketi aleyhine takibe konulduğunu ancak itiraz üzerine takibin durduğunu, ----- tarihinde vefat ettiğini beyan etmiş ve mirasçılar adına huzurdaki davayı açmıştır. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda yazılı yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış, bu doğrultuda icra dosyası fiziki olarak, ---- dosyası ile ----- dosyası uyap üzerinden celp edilerek incelenmiş, poliçe örneği ile kazaya karışan ------ mahkememiz dosyası arasına alınmış, bilirkişi raporu alınmış, ,yargılama sırasında --- tarihinde kabul edilen ------ sebebiyle basit yargılama usulüne geçilerek dava sonuçlandırılmıştır. İtirazın iptali istemine konu, ------ takip dosyasının incelenmesinde; İlk olarak ----- başlatılan takibin alacaklısının---- borçlusunun dosyamız davalısı ---- yargılama gideri ------ alacağının fer'ileriyle birlikte tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu, ödeme emrinin borçluya --- tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından süresinde --- tarihli dilekç...