DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 15/12/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 27/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile mezkur icra takibi borçlularından olan ........ Tekstil ve ........ Yıkama firmaları arasında 16.10.2020 tarihli sözleşme imzalanmıştır. İşbu firmalar kardeş firma olup her iki firmanın da yetkilisi .........'dır. Bahsi geçen sözleşme metni iki firma adına da yetkili kılınan ......... tarafından imza edilmiştir. Ne var ki, işbu sözleşmenin tarafı olan firmalarca sözleşmede öngörülen edimler yerine getirilmemiş, sözleşme gereği müvekkile ibraz edilen çekler karşılıksız çıkmış, kalan bakiye bedel de müvekkil firmaya ödenmemiştir. Bahsi geçen...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/660 Esas KARAR NO : 2022/1182
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 15/12/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 27/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile mezkur icra takibi borçlularından olan ........ Tekstil ve ........ Yıkama firmaları arasında 16.10.2020 tarihli sözleşme imzalanmıştır. İşbu firmalar kardeş firma olup her iki firmanın da yetkilisi .........'dır. Bahsi geçen sözleşme metni iki firma adına da yetkili kılınan ......... tarafından imza edilmiştir. Ne var ki, işbu sözleşmenin tarafı olan firmalarca sözleşmede öngörülen edimler yerine getirilmemiş, sözleşme gereği müvekkile ibraz edilen çekler karşılıksız çıkmış, kalan bakiye bedel de müvekkil firmaya ödenmemiştir. Bahsi geçen sözleşmeye konu çeklere ilişkin İstanbul ........ Asliye Ticaret Mahkemesi ...... D.İş ve ...... Karar no ile ihtiyadi haciz kararı alınarak İstanbul ....... İcra Müdürlüğü ...... E. Sayılı dosyası ile ...... Tekstil ve yetkilisi ......... aleyhine takibe geçilmiş, işbu dosyadan yazılan talimatla firmanın Firuzköy'de bulunan adresine fiili hacze gidilmiş, işbu fiili haciz sonucu da ilgili adreste söz konusu firmaların bulunmadığı, mezkur adresin konu dışı üçüncü bir firma tarafından kullanıldığı öğrenilmiştir. Hemen akabinde ise sözleşmeye konu cari hesaba istinaden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla Bakırköy ....... İcra Dairesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ile "16.10.2020 Tarihli Protokol ve Cari Hesap alacağına ilişkin " takip başlatılmıştır. Örnek 1 ödeme emri ve ekinde dava konusu borca ilişkin düzenlenen sözleşmeler davalı borçluya 21.05.2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı söz konusu icra dosyasında tarafına gönderilen ödeme emrine, borcun tamamına, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine, haksız olarak itiraz etmiştir.
Yukarıda da izah ettiğimiz üzere davalı borca itirazlarında haksızdır. Zira sözleşmeden doğan edim ve sorumluluğunu yerine getirmediği gibi müvekkil firmayı yanıltarak, zarara uğratma kastıyla hareket etmektedir. Tekstil sektöründe ülkenin önde gelen firmalarından olan müvekkil şirket, içinde bulunulan Covid 19 Pandemisinin piyasalarda yarattığı etki de göz önüne alındığında borçluların ticari ahlak ile bağdaşmayacak kötü niyetli davranışları sebebiyle ödeme programlarında güçlük çekmiş, telafisi çok zor olan mağduriyetler yaşamıştır. Yukarıda saydığımız nedenlerden ötürü, borçlunun haksız itirazlarının iptali ile mezkur takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, dava dışı ....... firmasının borcundan dolayı müvekkiliyle davalı ara...