Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/704 · K. 2022/960
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/704 K. 2022/960

E. 2020/704K. 2022/9608 Aralık 2022
tazminathaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili 07/01/2023 havale tarihli dilekçesinde; müvekkilinin maliki olduğu, kazaya konu ------plakalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle; HMK 109 maddesi gereği kısmi alacak davalarının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ileride yapılacak bilirkişi tespiti sonucu ortaya çıkacak zarardan kaynaklı tazminat talebi artırmak üzere; şimdilik 10,00 TL alacaklarının davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ------ ödenen 350,00 TL ücretin yargılama giderinden sayılarak sigorta şirketi üzerine bırakılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyanın incelenmesinde; davanın------üzerinden açıldığı, davacı vekilinin 07/01/2023 havale...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/20 Esas KARAR NO : 2023/25

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/01/2023 havale tarihli dilekçesinde; müvekkilinin maliki olduğu, kazaya konu ------plakalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle; HMK 109 maddesi gereği kısmi alacak davalarının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ileride yapılacak bilirkişi tespiti sonucu ortaya çıkacak zarardan kaynaklı tazminat talebi artırmak üzere; şimdilik 10,00 TL alacaklarının davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ------ ödenen 350,00 TL ücretin yargılama giderinden sayılarak sigorta şirketi üzerine bırakılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyanın incelenmesinde; davanın------üzerinden açıldığı, davacı vekilinin 07/01/2023 havale tarihli dava dilekçesinin ------ Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine" hitaben yazıldığı, tevzi işlemlerinin ------ Mahkemeleri" yerine, sehven------ Mahkemeleri"ne tevzi edildiği anlaşılmakla, sehven mahkememize tevzi edilen dosyanın------- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın------ Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere------ Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna resen gönderilmesine, 2-Dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/213 · K. 2022/477

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/218 · K. 2021/744

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/38 · K. 2021/298

12 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/620 · K. 2021/552

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/559 · K. 2020/403

17 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/302 · K. 2022/74

10 Şubat 2022