E. 2021/207 K. 2022/993
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 98535832 nolu Trafik Sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile davalı şirketin maliki/sigorta ettireni olduğu ... plaka sayılı aracı 02.04.2015-02.05.2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, sigortalı maliki veya sigorta ettireninin davalı olduğu ... plaka sayılı aracın 1.77 promil alkollü sürücü ... sevk ve idaresindeyken 01.07.2015 tarihinde İzmir ili Foça ilçesinden Aliağa ilçesi İstikametine seyir etmekte iken almış olduğu alkolün etkisiyle direksiyon hakimiyetini...
Karar Metni
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/207 Esas - 2022/993 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/207 KARAR NO : 2022/993
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 98535832 nolu Trafik Sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile davalı şirketin maliki/sigorta ettireni olduğu ... plaka sayılı aracı 02.04.2015-02.05.2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, sigortalı maliki veya sigorta ettireninin davalı olduğu ... plaka sayılı aracın 1.77 promil alkollü sürücü ... sevk ve idaresindeyken 01.07.2015 tarihinde İzmir ili Foça ilçesinden Aliağa ilçesi İstikametine seyir etmekte iken almış olduğu alkolün etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu toprak yola savrulması neticesinde yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada KTK'nin 48,46/b,52/1-b ve 84/f maddeleri uyarınca sürücü ...'un kusurlu bulunduğunu, bu kaza neticesinde araçta yolcu olarak bulunan ...'nun yaralandığını ve 10,20 oranında malul kaldığını, ....'nun davacı şirkete başvurduğunu ve yapılan hesaplamalar sonucunda ...'na 01.11.2017 tarihinde 52.645,66 TL sürekli sakatlık tazminatı ödendiğini, sonrasında ise ...'nun Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurduğunu ve bu başvuru neticesinde Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 08.05.2018 tarih, 2017/77929 E.- 2018/29390 K. sayılı ilamına istinaden İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla davacı aleyhine takip başlatıldığını, bu takip dosyasına 21.09.2018 tarihinde 26.368,90 TL sürekli sakatlık tazminatı ödemesi yapıldığını, bu ödeme nedeniyle davacı şirketin rücu hakkının doğduğunu, işbu davanın esasının Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına dayandığını, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarının B.4/c maddesi uyarınca aracın uyuşturucu madde veya ilgili mevzuatta belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki almış kişilerce veya aynı mevzuatta alkollü içki alamayacağı belirtilen kişilerce alkollü içki alınmak suretiyle kullanılması sırasında meydana gelen zararlar sonucunda ileri geliyorsa sigortaca sigortalıya rücu edilebileceğini, meydana gelen kazada davacı şirkete sigortalı olan ... plaka sayılı araç sürücüsünün alkollü araç kullandığının tespit edildiğini, Karayolları Motorlu Araç Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4/c'ye göre sigortalı araç maliki/sigortalı davalının ödenen sürekli sakatlık tazminatından sorumlu olduğunu, davacı şirket tarafından işbu rücuen tazminat alacağının tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalıya karşı ilamsız icra takibine geçildiğini, 79.391,56 TL tazminat bedeli ve işlemiş f...