DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi ile, dava dışı ... Doğalgaz Dağıtım G.Y.O. A.Ş. arasında 05.06.2018-05.06.2019 dönemini kapsar şekilde Dövizli Gurup Sigorta Poliçesi imzalandığını, poliçe kapsamında hasar ödemelerinin döviz olarak yapılması kararlaştırıldığını, müvekkilİ sigorta şirketinin sigorta teminat oranının %25 olarak belirlendiğini, davalı, ... Mühendislik Şirketi çalışanlarınca 04.10.2018 tarihinde, ....ANKARA adresinde, gerçekleştirilen sondaj çalışması esnasında sigortalıya ait 250 PE doğalgaz borusuna hasar verildiğini, sigortalının acil yardım ekiplerince gerekli onarımın...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/224 Esas - 2022/918 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/224 KARAR NO : 2022/918
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 24/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi ile, dava dışı ... Doğalgaz Dağıtım G.Y.O. A.Ş. arasında 05.06.2018-05.06.2019 dönemini kapsar şekilde Dövizli Gurup Sigorta Poliçesi imzalandığını, poliçe kapsamında hasar ödemelerinin döviz olarak yapılması kararlaştırıldığını, müvekkilİ sigorta şirketinin sigorta teminat oranının %25 olarak belirlendiğini, davalı, ... Mühendislik Şirketi çalışanlarınca 04.10.2018 tarihinde, ....ANKARA adresinde, gerçekleştirilen sondaj çalışması esnasında sigortalıya ait 250 PE doğalgaz borusuna hasar verildiğini, sigortalının acil yardım ekiplerince gerekli onarımın yapılarak, Acil Müdahale Hasar Tespit Tutanağı düzenlendiğini, oluşan hasarın miktarı ve tazmini için eksper raporu düzenlendiğini, davalı çalışanlarının kusuru sonucunda oluşan hasar nedeniyle, sigortalı şirketin toplamda 1.656,69 $ zarara uğradığını, imzalanan poliçe kapsamında oluşan zararın %25i olan 414,17 $ sigortalıya ödenmesi gerektiğini, 14.05.2019 tarihinde müvekkil sigorta şirketince bu zararın ... Doğalgaz A.Ş. ye ödendiğini, Türk ticaret Kanununun Halefiyet başlıklı 1472. maddesi hükmü ve Yargıtay içtihatlarına göre, müvekkil sigorta şirketi ödediği hasar tazminatını gerçekleşen zararlardan dolayı sorumlu olan borçluya rücu edebileceğini, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosya ile icra takibi başlattığını, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında itirazın iptaline, takiplerin devamına, %20 den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin asfalt kazılmadan yatay sondaj makinesi ile yer altına boru döşeme işi yapıldığını, sondaja başlanmadan önce ... gibi ilgili kurumlara bilgi verildiğini, bu kuruluşların yer altından geçen boru, tesisat bulunması halinde bir görevli göndererek ellerindeki harita ile boru veya kabloların geçtiği yeri gösterdiklerini, yatay sondaj makinesinin pilot olarak isimlendirilen öndeki başlığı içerisinde elektronik bir sondaj parçası bulunduğunu, bu parça vasıtasıyla başlığın gittiği yer, derinlik, eğim açısı, konumu yer üstündeki operatörün elindeki okuyucu tarafından kontrol edildiğini, tesisata zarar verilmesinin önlendiğini, ayrıca yer altındaki okuyucu yer üstündeki okuyucu ile manyetik dalga yayan sonar sistemle haberleştiğini, cihazın önüne gelen engel, operatör tarafından tespit edilerek cihazın durdurulduğunu hasar meydana gelmesinin en alt seviyeye indirildiğini, müvekkili şirketin, ... taşeronu oldu...