DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 19/03/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ticari alım-satım ilişkisi bulunduğu, bu kapsamda davalı adına yapılan satış sebebiyle fatura düzenlendiğini, davacı alacağının tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği, 26.04.2019 tarihli 2.419,00-TL Bedelli fatura, 26.05.2019 tarihli 1.770,00-TL Bedelli fatura, İzmir 9.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, Ticari defter ve kayıtlar, Zorunlu arabuluculuk...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/200 KARAR NO : 2022/1178 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 19/03/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ticari alım-satım ilişkisi bulunduğu, bu kapsamda davalı adına yapılan satış sebebiyle fatura düzenlendiğini, davacı alacağının tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği, 26.04.2019 tarihli 2.419,00-TL Bedelli fatura, 26.05.2019 tarihli 1.770,00-TL Bedelli fatura, İzmir 9.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, Ticari defter ve kayıtlar, Zorunlu arabuluculuk anlaşmama tutanağı, Bilirkişi incelemesi, Keşif, Yargıtay Kararları, Tanık Beyanları ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İzmir 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 03/06/2021 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, mali müşavir bilirkişisinin ibraz ettiği 04/03/2022 tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, Davacı şirketin 2018-2019-2020-2021 yılına ait Ticari deflerlerinin 6102 sayılı TTK 64/3,Maddesine göre noterden açılış onaylarının süresinde yaptırıldığı, 2018-2019-2020-2021 yılına ait yevmiye defterinin kapanış onayının yaptırılmamış olduğu, davacı şirketin ticari defterlerinin 6100 sayılı HM.K 222. Maddesine göre delil vasfına sahip olma niteliğinde olup olmadığı hususunun Sayın Mahkememizin takdirinde olduğunun bildirdiği, Davalı şirketin dosyada 2018-2019-2020-2021 yasal defterlerinin sunulmadığı, Davalının Ticaret Sicil Müdürlüğü ve esnaf odasına kaydının bulunması, vergi dairesine bilanço esasına göre beyanda bulunması davacı yanca davalıya düzenlenen faturalarda davalının vergi dairesi ve vergi numarasmın yazılması, bu faturalara ilişkin mal teslimatlarına itiraz edilmemesi, irsaliyelerin imzalantması taraflar arasında bir ticari ilişki olduğunu göstermektedir. Davacı yan davalı adına düzenlediği mal satışı açıklaması ile toplam 4.189,00-'1'L cari hesap bakiyesini tahsil amacı ile takip ve dava konusu ettiği, Davacının 4.189,00-TI, bedelli mal satışından bakiye kalan alacağının davalı tarafırıdan ödendiğine dair tesvik edici bir belge sunulmadığı, Davacının ticari defter ve kayıtlarına göre davacının takip ve davakonusu ettiği 4.189,00-TL yi davalıdan talep edebileceğini bildirmiştir. Davacı vekili 21/03/2022 tarihli rapora beyan dilekçesinde itirazlarını bildirdiği görülmüştür. Davalı vekilin rapora beyan süresi dolduktan sonra rapora beyan verdiği anlaşılmışt...