E. 2020/624 K. 2021/796

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/624 Esas KARAR NO : 2021/796 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/12/2016 tarihinde sürücüsü ... olan 63 S 1102 plakalı servis aracının kapısının açık olması nedeniyle yolcu konumunda bulunan müvekkilinin servis aracından düşmesi sebebiyle yaralanması trafik kazasının gerçekleştiğini, kazaya konu olayla ilgili olarak servis sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K nın da yer alan kuralları ihlal ettiğini, müvekkilinin geçirdiği kaza sebebiyle sol ikince parmağında çeşitli kırıkların, sol üçüncü ve dördüncü parmağında proksimal falanks kırığı, vücudunun çeşitli yerlerinde ezilmeler ve yaralanmalar meydana geldiğini, müvekkilinin kısmi olarak iş göremez hale geldiğini, müvekkilinin 07/04/2006 doğumlu olduğunu, kaza tarihinde öğrenci olduğunu, davayı belirsiz alacak olarak açtıklarını, mahkemece yapılacak inceleme ve tazminat hukuku alanında uzman bilirkişilerden alınacak rapora göre belirlenecek maddi tazminat tutarlarının peşin harcı yatırıldıktan sonra hüküm altına alınmasını talep ettiklerini, bu nedenlerle ferdi kaza koltuk sigortasından kaynaklanan tazminatın maddi tazminat değerinin tüm ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 1000 TL maddi tazminat kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi oranları ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu taşıma il sınırları içerisinde yapıldığını ve servis taşımacılığı niteliğinde olduğu için zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası kapsamında bulunmadığını, davaya konu trafik kazasının ... ili içerisinde yapılan yolcu taşımacılığı esnasında meydana geldiğini ve mesafenin 100 km' nin altında olduğunun tespit edildiğini, bu sebeple yolcu taşımacılığı 4925 sayılı taşıma kanunun 17. Maddesinde öngörülen şehirler arası yolculuk kapsamında olmadığını, 01/07/2010 tarihinden sonra yapılan yolcu taşımalarında taşımacıların zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırma mecburiyeti bulunabilmesi için taşımanın il sınırları içinde yapılmaması ve 100 km nin üzerinde şehirler arası veya uluslararası taşıma olması ve 2010/8 nolu genelgedeki açıklanan yetki belgelerinden her hangi birine haiz bulunmasının şart olduğunu, kaza tarihi üzerinin dört yılı aşkın süre geçtiğini, her türlü tazminat davasının hak sahibinin zararını ve tazminat yükümlülüklerini öğrendiği tarihten itibaren iki yıl ve harhalde zarar neden olay tarihinden itibaren on yıl sonra zaman aşımına gireceğini, talebin zamanaşımına uğradığını, tarafların tacir olmadığını, ticari bir iş de bulunmadığını, kazaya neden olan aracın kullanım şekli ticari olmayıp hususi olduğundan davacı tarafın avans/ ticari f...