DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2013 KARAR TARİHİ : 27/04/2018 Mahkememizden verilen ... gün ve .../... Esas, .../... karar sayılı yetkisizlik kararı, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarihli, .../... Esas, .../... Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek, yapılan açık yargılamaları sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin babası ...'ün ... tarihinde ... Mah. ... Sokak no: ... adresinde sabah saatlerinde, evin balkonunda bulunduğu sırada kazaen düşme sonucu vefat ettiğini, geride mirasçı olarak Giresun ... sulh hukuk mah.sinin .../ ... esas, .../ ... karar sayılı veraset ilamında belirtildiği şekilde müvekkili ..., kardeşi ..., ..., ... ve annesi ..'ün kaldığını, müvekkilinin babası ...'ün ... tarihinde ... Bankası Giresun Şubesinden 30.000,00 TL tutarında...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/629 Esas KARAR NO : 2018/331 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2013 KARAR TARİHİ : 27/04/2018
Mahkememizden verilen ... gün ve .../... Esas, .../... karar sayılı yetkisizlik kararı, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarihli, .../... Esas, .../... Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek, yapılan açık yargılamaları sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin babası ...'ün ... tarihinde ... Mah. ... Sokak no: ... adresinde sabah saatlerinde, evin balkonunda bulunduğu sırada kazaen düşme sonucu vefat ettiğini, geride mirasçı olarak Giresun ... sulh hukuk mah.sinin .../ ... esas, .../ ... karar sayılı veraset ilamında belirtildiği şekilde müvekkili ..., kardeşi ..., ..., ... ve annesi ..'ün kaldığını, müvekkilinin babası ...'ün ... tarihinde ... Bankası Giresun Şubesinden 30.000,00 TL tutarında Tüketici Kredisi kullandığını ve aynı tarihde Vakıf Emeklik A.Ş. tarafından hayat sigortası yapıldığını, sigorta poliçesinin başlama tarihinin ... olup, ...'in bitiş tarihi olduğunu, ... tarihinde yenilendiğini, ... Emeklilik A.Ş, ye rizikonun gerçekleşmesi nedeni ile başvuruda bulunduklarını, ancak gelen cevabi yazıda intihar olması nedeni ile müvekkiline ödeme yapılmadığını, müvekkilinin babasının intihar etmesi için bir sebebin olmadığını tanık anlatımları ile, kazaen düştüğünü , bu durumu sağlık kayıtları ile ispat edeceklerini beyan ederek davanın kabulü ile 8.000,00 TL davalıdan tahsiline karar verillmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;davalı şirketin adresinin .../...- İstanbul olması nedeniyle görevli ve yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, husumet itirazları olduğunu, husumet yönünen davanın reddi gerektiğini, davacı murisi sigortalı ... tarihinde intihar etmek suretiyle vefat etiğinin, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../ ... soruşturma dosyası ile sabit olduğunu, davacının dilekçesinde belirttiği delillerin toplanmasına ve tanıkların dinlenilmesine gerek bulunmadığını, tanık dinletilmesine muvafakatleri olmadığını, intihar sebebiyle sigortalının öldüğü Savcılık Soruşturma dosyası ile sabit olup, başkaca araştarılacak bir husus bulunmadığından esas yönünden de davanın reddini talep ettiklerini beyan etmiştir. Mahkememizce .../... Esas sayılı dosyada yapılan yargılama sonunda; Dava hayat sigortası poliçesine dayalı alacak davasıdır. Davalı süresinde yetki itirazında bulunmuştur.Sigorta sözleşmelerinden doğan davalarda yetki HMK 'nın 15.maddesinde düzenlenmiştir. Maddenin 2.fıkrasında " Can sigortalarında, sigorta ettirenin, sigortalının veya lehtarın leh veya aleyhine açılacak davalarda onların yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir." denilmektedir. Davalı tarafından yapılan sigortanın lehtarı ... olup ikametgahı ... ... sk. ... N.. .... Sigorta sözleşmesi de ... yapılmıştır. Davacı lehtarın mirasçılarından birisidi...