DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 24/05/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı ... ile bir süre adi ortaklık yaptığını, daha sonra adi ortaklığın sona erdiğini, müvekkili ile ... arasında husumet oluştuğunu, müvekkiline zarar vermek amacıyla davalılar ile işbirliği yapılarak dava dilekçesinde belirtilen bonoların resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık yapmak suretiyle müvekkili aleyhinde düzenlendiğini, senet üzerindeki imza ve yazının müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin bononun cirantası ve lehtarı ile hiçbir suretle ticari ilişkisi olmadığını, müvekkilinin dava dışı ... ve...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/341 KARAR NO : 2022/1177 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 24/05/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı ... ile bir süre adi ortaklık yaptığını, daha sonra adi ortaklığın sona erdiğini, müvekkili ile ... arasında husumet oluştuğunu, müvekkiline zarar vermek amacıyla davalılar ile işbirliği yapılarak dava dilekçesinde belirtilen bonoların resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık yapmak suretiyle müvekkili aleyhinde düzenlendiğini, senet üzerindeki imza ve yazının müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin bononun cirantası ve lehtarı ile hiçbir suretle ticari ilişkisi olmadığını, müvekkilinin dava dışı ... ve davalılara hiçbir şekilde borcu olmadığını, senetlerin haksız bir şekilde düzenlenerek müvekkilinin icra takibine maruz bıraktıklarını, bu hususta İzmir C.Başsavcılığına yapmış oldukları şikayet sebebiyle İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından kovuşturmaya geçildiğini, açıkladığı sebeplerle dava konusu bonolar sebebiyle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine, senetlerin iptaline karar verilmesini, icra takibinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... savunmasında; açılan davanın yasal dayanaktan yoksun olduğunu, bonoya karşı ispatın yazılı delil ile yapılması gerektiğini, tanık dinlenmesine muvafakatlarının olmadığını, ciro eden kişi ile davacı arasındaki ilişkilerin kendisini bağlamadığını, kendisinin lehtar olması sebebiyle bonodan kaynaklanan haklarını kullanabileceğini, davacının borcunu ödememek için dava açtığını, ceza yargılamasında ciro zincirinin koptuğuna ilişkin ibarenin olmadığına, ihtiyati tedbirin kaldırılmasını, kötü niyet tazminatın taktirine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... savunmasında, bonoda ciranta durumunda bulunduğunu, bonoda eksikliğin bulunmadığını, bonodan kaynaklanan haklarının bulunduğunu, bonoda sahte imza, tahribat, silinti, kazıntı olayının bilirkişi raporu ile tespitinin gerektiğini, böyle bir durum bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı icra dosyası içeriği, İzmir 3.Ağır Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası, İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyası, Müvekkile ait ticaret sicil müdürlüğü evrakları, Ticaret Sicil Kayıtları. Müvekkile ait imza beyannamesi, Yemin delili, Her türlü yazılı belge, Tanık anlatımları, Bilirkişi incelemesi, Keşif, Ticari defter ve kayıtlar, Vergi Dairesi kayıtları, Arabuluculuk Son Tutanak ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı celp edilmiş, incelenmesinde dosy...