Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/967 K. 2022/811

E. 2021/967K. 2022/81122 Kasım 2022
kambiyo senedimenfi tespitispat yüküicra takibitespit davasıtaşınmaz satışıödeme emritazminattedbir kararıhacizyetkili mahkemeimzaya itiraziptal kararıistinaf yolukıymet takdirişekil şartıtakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 YAZIM TARİHİ : 22/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in, ... Taah. İnş. Hafriyat San ve Tic. Ltd. Şti.'nde yetkili temsilci olduğunu, müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketin tel-çit, hafriyat ve inşaat işi yapmakta olup müvekkiline ait şirket nezdinde çalışan Suriye uyruklu işçilerin günlük yevmiye alacaklarına karşılık, müvekkilin yetkilisi olduğu şirket tarafından, İzmir 1. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına konu 1000 USD tutarlı 06.05.2020 düzenleme tarihli, 06.06.2020 vade tarihli; 14.580-TL tutarlı, 06.05.2020 düzenleme tarihli, 06.06.2020 vade tarihli; 19.590-TL tutarlı 06.05.2020 düzenleme tarihli,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/967 Esas KARAR NO : 2022/811

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 YAZIM TARİHİ : 22/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in, ... Taah. İnş. Hafriyat San ve Tic. Ltd. Şti.'nde yetkili temsilci olduğunu, müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketin tel-çit, hafriyat ve inşaat işi yapmakta olup müvekkiline ait şirket nezdinde çalışan Suriye uyruklu işçilerin günlük yevmiye alacaklarına karşılık, müvekkilin yetkilisi olduğu şirket tarafından, İzmir 1. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına konu 1000 USD tutarlı 06.05.2020 düzenleme tarihli, 06.06.2020 vade tarihli; 14.580-TL tutarlı, 06.05.2020 düzenleme tarihli, 06.06.2020 vade tarihli; 19.590-TL tutarlı 06.05.2020 düzenleme tarihli, 16.06.2020 vade tarihli, alacaklısı ..., borçlusu, yalnızca ... Taah. İnş. Hafriyat San ve Tic. Ltd. Şti. olan senetlerin tanzim edildiğini, mezkur senetler incelendiğinde; senetlerde alacaklı olarak görünen kişinin ... olduğu, buna karşın icra takibinin ... (... T.C. No.lu) kişi tarafından yapıldığı anlaşıldığını, senetlerdeki alacaklı isim ve soy isminin icra takibinde alacaklı olduğunu iddia eden ...'den başka olması karşısında mezkur senetler 6102 sayılı TTK 776/1-e fıkrası uyarınca kambiyo senedi vasfında olmaması karşısında müvekkilinin aleyhine başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin alacakları nedeniyle İzmir 1. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takip dosyası ile borçlular ... ve ... Taah. İnş. Hafriyat San ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine icra takibi başlattıklarını, ödeme emrinin davalılara tebliğ edildiğini, takip dosyası ile haciz konulan borçlu ...'E ait İzmir İli, Menderes(Cumaovası) Mah. ... Ada ... Parsel ... Blok ... nolu Bağ.Bölüm sayılı taşınmazın satış işlemlerine esas olmak üzere taşınmaz kaydında diğer hacizli alacaklılara kıymet takdiri raporu tebliğe çıkarılmış, taşınmazın satış işlemlerine geçilmiş olduğunu, bu aşamada davacı borçlu tarafından takip ve tebliği tarihinden 1,5 yılı aşkın süre geçtikten sonra usul ve yasaya aykırı şekilde menfi tespit davası açıldığının görüldüğünü, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kambiyo senetlerine özgü başlatılan icra takibine karşı menfi tespit istemine ilişkindir. Davaya konu İzmir 1. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasında davalı tarafından davacı ve dava dışı şirket aleyhine keşidecesinin dava dışı şirket, ... davacı, lehtarının ... olduğu bonolar dayanak gösterilerek toplam 41.026,00 TL üzerinden takibin başlatıldığı, ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiği ve takibin kesinleştiği görülmüştür. Menfi tespit talepli davalar için kanunda hakdüşürücü veya zamanaşımı sür...