DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 YAZIM TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil ...'ın, kemeraltı çarşısında ... sokak No:... adresinde bulunan ... Hırdavat Mlz Per Ticaret isimli işyerinde 18-06-2022 tarihine kadar 2 yıl boyunca sigortasız olarak çalıştırıldığını, müvekkili 18-06-2022 tarihinde, işyeri sahibi şüpheli ... tarafından işten çıkarıldığını ve akabinde,22-06-2022tarihinde dükkana uğramasını ve kalan maaş alacağını almasını söylediğini, 22-06-2022 tarihinde saat 11.00-12.00 saatleri arasında bahsi geçen işyerine giden müvekkiline tesbih çaldığı iddiası ile kendisine 3 adet 150.000-TL bedelli toplamda 450.000-TL' lik senet tehdit ile...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/564 Esas KARAR NO : 2022/860
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 YAZIM TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil ...'ın, kemeraltı çarşısında ... sokak No:... adresinde bulunan ... Hırdavat Mlz Per Ticaret isimli işyerinde 18-06-2022 tarihine kadar 2 yıl boyunca sigortasız olarak çalıştırıldığını, müvekkili 18-06-2022 tarihinde, işyeri sahibi şüpheli ... tarafından işten çıkarıldığını ve akabinde,22-06-2022tarihinde dükkana uğramasını ve kalan maaş alacağını almasını söylediğini, 22-06-2022 tarihinde saat 11.00-12.00 saatleri arasında bahsi geçen işyerine giden müvekkiline tesbih çaldığı iddiası ile kendisine 3 adet 150.000-TL bedelli toplamda 450.000-TL' lik senet tehdit ile davalı ... ve diğer sahışlar ..., ... ve soyismi tespit edilemeyen ... isimli şahıs tarafından müvekkiline imzalatıldığını, müvekkilini tehdit edip, korkutarak alınan 22.06.2022 tanzim tarihli ve 23-06-2022 vade tarihli 150.000,00-TL bedelli senet, 22.06.2022 tanzim tarihli ve 23-06-2022 vade tarihli 150.000,00-TL bedelli senet, 22-06-2022 tanzim tarihli ve 23-06-2022 vade tarihli 150.000,00-TL bedelli, toplam 450,000,00-TL'lik 3 adet senet İzmir 20. İcra Müdürlüğünün ... esas ayılı dosyası ile takibe konulduğunu, davacı iş bu senetleri davalının tehditi altında imzalandığını, davalı ile müvekkili arasında senet düzenlenmesini gerektirecek bir hukuki ilişkinin mevcut olmadığını belirterek, takip konusu yapılan toplam 3 adet 150.000,00-TL bedelli 23-06-2022 vade tarihli ve 22-06-2022 tanzim tarihli senet , 150.000,00 -TL bedelli 23-06-2022 vade tarihli ve 22-06-2022 tanzim tarihli senet ,150.000,00 -TL bedelli 23-06-2022 vade tarihli ve 22-06-2022 tanzim tarihli toplam 450,000,00-TL bedelli senetler dolayısıyla davacının , davalıya borçlu olmadığının tespitine, senetlerin ve takibin iptaline, ayrıca davalı haksız ve kötüniyetli olduğundan müvekkil lehine %20 tazminatın tahsiline karar verilmesini ve dava harç ve giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafla müvekkili arasında işveren-çalışan ilişkisi bulunmadığını, davacının çalıştığı iş yerinden ayrılması üzerinden müvekkilinin dükkanında tabir-i caiz ise takılmaya başladığını, bu süreçte müvekkili yaşadığı bir takim rahatsızlıklar nedeniyle dükkanına geç gelip erken gittiğini, davacı ile aralarında bulunan geçmişe dayalı arkadaşlık güven ilişkisini de kullanarak davacı tarafça sen eve git dinlen ben dükkana bakarım gibi sözlerle müvekkilini ikna ettiğini, müvekkilinin dükkanda olmadığı zamanlarda esnafça davacının hırsızlık suçu işlediğinden şüphelenerek durumu müvekkiline bildirdiklerini, müvekkilinin olayın takipçisi olması v...