İndirim konusu yapılmayan kdv' nin, mükerrer indirilen kdv den fazla olmasının mükerrer indirim hakkı vermeyeceği hk.
Danıştay 7. Daire E. 2000/5756 K. 2003/5256 T. 30.12.2003 MÜKERRER İNDİRİLEN KDV KDV İNDİRİMİ İNDİRİM KONUSU YAPILMAYAN KDV' NİN, MÜKERRER İNDİRİLEN KDV DEN FAZLA OLMASININ MÜKERRER İNDİRİM HAKKI VERMEYECEĞİ HK. 3065/md. 29 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Anonim Şirketi Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Dayanıklı tüketim malları, gıda maddeleri, tekel ürünleri ve temizlik malzemeleri ticaretiyle uğraşan davacı Şirketin, bir kısım katma değer vergisini mükerrer olarak indirim konusu yaptığının, bir kısım indirilebilecek katma değer vergisini indirim konusu yapmadığının ve bir kısım satış hasılatı için de belge düzenlemeyerek, kayıt ve beyan dışı bıraktığının tespit edildiğinden bahisle, inceleme raporu uyarınca, Şubat-Ağustos-Ekim-Kasım ve Aralık/1997 dönemleri için, re'sen katma değer vergisi salınmasına, ağır kusur cezası kesilmesine ilişkin işlemi; 4369 sayılı Kanunun 54'üncü maddesi ile 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununa eklenen geçici 49'uncu maddede, gelir ve kurumlar vergisi mükelleflerinin, kayıtlarında yer aldığı halde işletmelerinde mevcut olmayan mallarını, bu Kanunun yayımlandığı tarihi takip eden ikinci ayın sonuna kadar, aynı neviden mallara ilişkin cari yıl kayıtlarına göre tespit edilen gayrisafi kar oranını dikkate alarak fatura düzenlemek ve her türlü vergisel yükümlülüklerini yerine getirmek suretiyle kayıt ve beyanlarına intikal ettirebileceklerinin, bu madde hükmünün uygulanmasına ilişkin olarak da, geçmişe dönük ceza ve faiz uygulanmayacağının hükme bağlandığı; olayda, davacı Şirket tarafından belgesiz olarak satılıp, kayıt ve beyan dışı bırakıldığı kabul edilen ve inceleme elemanıyla birlikte yapılan kaydi envanter sonucu saptanan emtia için, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun geçici 49'uncu maddesi uyarınca, fatura düzenlenip, daha fazla beyanda bulunulmasına karşın; inceleme elemanınca, olayla, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun pişmanlık hükümleri arasında benzerlik kurularak ve, incelemeye 193 sayılı Kanunun geçici 49'uncu maddesinin yürürlüğe girmesinden önce başlanılması nedeniyle, davacı Şirketin anılan hükümden yararlanamayacağı kabul edilerek, kayıt ve beyan dışı bırakıldığı saptanan hasılat farkı nedeniyle cezalı tarhiyat önerildiğinin anlaşıldığı; oysa, anılan yasa hükmünde, yasanın yayımlanmasından önce incelemeye başlanılması halinde, mükelleflerin bundan yararlanamayacakları yolunda bir hüküm bulunmadığı; ayrıca, indirim konusu yapma hakkına sahip olunduğu halde, indirim konusu edilmeyen katma değer vergisi miktarının, mükerreren indirim konusu edilen katma değer vergisinden daha fazla olduğu, dikkate alındığında, davacı Şirket hakkında tesis edilen işlemde isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 15.4.1999 günlü ve E: 1998/125; K: 1999/49 sayılı kararının; inceleme raporu uyarınca tesis edilen işlemde isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'nın Düşüncesi: Temyiz d...