Gerçeği yansıtmayan faturalarda yer alan kdv.nin indirim konusu yapılamayacağı hk.
Danıştay 9. Daire E. 1998/3772 K. 1999/5082 T. 29.12.1999 SAHTE FATURA KDV İNDİRİMİNİN REDDİ GERÇEĞİ YANSITMAYAN FATURALARDA YER ALAN KDV.NİN İNDİRİM KONUSU YAPILAMAYACAĞI HK. 3065/md. 30 213/md. 353 Temyiz İsteminde Bulunan : .... Vekilleri : Av. .... Karşı Taraf : .... Vergi Dairesi Başkanlığı İstemin Özeti : Yolcu taşıma ve taahhüt işi ile uğraşan yükümlünün gerçek mal ve hizmet alımına ilişkin olmayan faturalarda yer alan katma değer vergilerini indirim konusu yapması nedeniyle 1992 yılı Ocak ila Aralık dönemleri için tarh olunan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi ile kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; tarh dönemi işlemlerinin incelenmesi sonucu yükümlünün mal ve hizmet alışlarının muhteviyatı itibariyle yanıltıcı ve sahte faturalarla belgelendirmek suretiyle haksız katma değer vergisi indiriminden yararlandığından bahisle indirim konusu yapılan katma değer vergilerinin kabul edilmediği, olayda yükümlü adına fatura düzenleyen ..... ve ..... adlı kişilerin gerçeği yansıtmayan sahte fatura düzenlediklerinin tespit edilmesi nedeniyle faturalarda yer alan katma değer vergilerinin indirim konusu yapılmasının mümkün olmadığı, yükümlü tarafından bilerek ve isteyerek sahte faturanın kullanıldığı, kesilen kaçakçılık cezasının ve faturanın gerçek taşıma işi yapan kişilerden alınmaması nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasının yerinde olduğu gerekçesiyle cezalı tarhiyatı onayan Vergi Mahkemesinin 30.4.1998 tarih ve E : 1996/254, K : 1998/424 sayılı kararının; faturaların sahte olmadığı öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir. Savcı ....'in Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi .....'nun Düşüncesi : Vergi Mahkemesi kararının özel usulsüzlük cezasına ilişkin hüküm fıkrası yönünden bozulması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince duruşma istemi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17. maddesi uyarınca yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta, yolcu taşıma ve taahhüt işi yapan yükümlünün gerçek mal alımına ilişkin olmayan faturalarda yer alan katma değer vergisini indirim konusu yapması nedeniyle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak tarh olunan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi ile kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddederek cezalı tarhiyatı onayan .... Vergi Mahkemesinin kararının yükümlü tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Yükümlü tarafından katma değer vergisine ve kaçakçılık cezasına yönelik olarak il...