Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2000/683 · K. 2002/3886
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2000/683 Karar No:2002/3886

E. 2000/683K. 2002/38863 Ekim 2002
kdv indirimisahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Gerçek bir mal hareketine dayanmayan, mahiyeti itibariyle yanıltıcı belge sayılan komisyon karşılığı faturadaki kdv nin indirim konusu yapılamayacağı hk.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 2000/683 K. 2002/3886 T. 3.10.2002 SAHTE FATURA KDV İNDİRİMİ GERÇEK BİR MAL HAREKETİNE DAYANMAYAN, MAHİYETİ İTİBARİYLE YANILTICI BELGE SAYILAN KOMİSYON KARŞILIĞI FATURADAKİ KDV NİN İNDİRİM KONUSU YAPILAMAYACAĞI HK. 3065/md. 29 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf: .... A.Ş. İstemin Özeti: Yükümlü şirketin haksız katma değer vergisi indirimi yaptığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 1994/Eylül dönemi için adına re'sen salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, komisyon karşılığı sahte belge düzenlediğinden bahisle .... Ltd. Şti. hakkında 1994 yılı için komisyon geliri üzerinden kurumlar vergisi tarhiyatı yapıldığı, yapılan tarhiyata karşı .... Vergi Mahkemesinde dava açıldığı ve davanın reddedildiği, ret kararının, Danıştay Dördüncü Dairesinin 26.10.1998 tarih ve E: 1997/2818, K: 1998/3845 sayılı kararı ile bozulduğu, bu defa .... Vergi Mahkemesi bozma kararına uymak suretiyle tarhiyatı terkin ederek anılan şirketçe yükümlüye düzenlenen faturalardaki katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle yapılan cezalı tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyatı terkin ettiği bu durumda .... Ltd. Şti. hakkında komisyon karşılığı sahte belge düzenlediği yolunda yapılan tarhiyatın mahkeme kararı ile terkin edilmesi karşısında davacı şirkete düzenlenen faturaların gerçek mal alımına ilişkin olduğu sonucuna varıldığından katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi suretiyle yapılan tarhiyatta isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek kaçakçılık cezalı katma değer vergisini terkin eden .... Vergi Mahkemesinin 31.1.2000 tarih ve 2000/106 sayılı kararının; .... Ltd. Şti.'nin sahte belge düzenlendiğinin inceleme raporuyla tespit edilmiş olduğu, yükümlüye vermiş olduğu faturaların da bu nedenle gerçek bir mal hareketine dayanmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun olan istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Savcı ....'nın Düşüncesi: Uyuşmazlık, özel finans kurumu olarak faaliyette bulunan yükümlü şirketin 1994 yılına ait hesapların katma değer vergisi yönünden sınırlı olarak incelenmesi sonucunda, bu dönemde kayıtlara intikal ettirilen .... Ltd. şirketine ait faturaların gerçek mal alımına ait faturalar olmadığı mahiyeti itibariyle yanıltıcı olduğu bu faturalarda gösterilen katma değer vergilerinin indiriminin kabul edilemeyeceği görüşü ile düzenlenen inceleme raporuna istinaden anılan yılın Aralık/1994 dönemi için tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı kabul eden .... Vergi Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istemine ilişkin bulunmaktadır. Dosyada mevcut bulunan .... Ltd. şirketi hakkında düzenlenen 23.8.1995 tarih ve 1995-177-R/22 sayılı vergi inceleme raporunda; adı geçen şirketin vergi ile ilgili ödevlerini yerine getirmediği bu dönemde emtia aldığı firmaların komisyon ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2003/2913 · K. 2005/2085

14 Eylül 2005

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2006/447 · K. 2006/1779

17 Mayıs 2006

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2005/37 · K. 2005/127

27 Mayıs 2005

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2002/4004 · K. 2004/4874

12 Ekim 2004

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2002/2040 · K. 2004/5534

9 Kasım 2004

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/2939 · K. 2007/1088

29 Mart 2007