Davacı şirket adına düzenlenen faturaların sahte olması nedeniyle, söz konusu faturalarda gösterilen kdv'nin indirim ve iade konusu yapılamayacağı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2002/4004 K. 2004/4874 T. 12.10.2004 SAHTE FATURA KDV İNDİRİMİ DAVACI ŞİRKET ADINA DÜZENLENEN FATURALARIN SAHTE OLMASI NEDENİYLE, SÖZ KONUSU FATURALARDA GÖSTERİLEN KDV'NİN İNDİRİM VE İADE KONUSU YAPILAMAYACAĞI HK. 3065/md. 29 213/md. 3 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Ltd. Şti. İstemin Özeti: Dış ticaret yapan yükümlü şirket adına mahsuben yapılan katma değer vergisi iadesine ilişkin işlem iptal edilerek 1999/Mart dönemi için re'sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden yükümlü şirketin .... Ltd. Şti. ile .... Ltd. Şti.'den ihraç edilmek üzere aldığı mallara ilişkin faturaların sahte olduğu kabul edilerek dava konusu cezalı tarhiyatın yapıldığının anlaşıldığı, olayda adı geçen şirketler hakkındaki tespitlerin yetersiz olması nedeniyle cezalı tarhiyatın terkini icabettiği gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 5.6.2002 tarih ve 2002/253 sayılı kararının; cezalı tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için,2 577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: İstem; ihtilaf konusu dönem için salınan cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına ilişkin bulunmaktadır. .... Ltd. Şti.'den alınan faturalar nedeniyle yapılan cezalı tarhiyat yönünden ileri sürülen temyiz sebepleri Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Öte yandan .... Ltd. Şti.'den alınan faturalar yönünden davalı idarenin temyiz istemine gelince; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29. maddesinde; mükelleflerin yaptıkları vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden faaliyetlerine ilişkin olarak kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini indirebilecekleri belirtilmiş olup, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3/B maddesinde de; vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olacağı açıklanmıştır. Bu kuralın gereği olarak yükümlülerin Katma Değer Vergisi Kanununun yukarıda sözü edilen 29. madde hükmünden yararlanabilmelerin ön şartı fatura ve benzeri vesikaların ...