Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2000/5732 · K. 2003/3701
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2000/5732 Karar No:2003/3701

E. 2000/5732K. 2003/370124 Haziran 2003
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Teslim veya hizmet ifasına dayanmayan komisyon karşılığı faturalar ile kdv indirimi yapılamayacağı hk.

Karar Metni

Danıştay 7. Daire E. 2000/5732 K. 2003/3701 T. 24.6.2003 SAHTE FATURA TESLİM VEYA HİZMET İFASINA DAYANMAYAN KOMİSYON KARŞILIĞI FATURALAR İLE KDV İNDİRİMİ YAPILAMAYACAĞI HK. 3065/md. 29 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1) .... 2) .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Muhteviyatı itibarıyla gerçek dışı belgelerle haksız katma değer vergisi indiriminden yararlanmak suretiyle vergi zıyaına neden olunduğundan ve kimi hasılat belgelerinin gerçek bir satışa ilişkin olmayan % 1 komisyon karşılığında düzenlenmiş belgeler olduğundan bahisle, inceleme raporuna dayanılarak, komisyon karşılığında düzenlendiği kabul edilen faturalarda kayıtlı katma değer vergileri, davacı tarafından beyan edilmiş hesaplanan katma değer vergisi tutarından; gerçek dışı olduğu kabul edilen gider faturalarında kayıtlı katma değer vergileri de indirilecek katma değer vergisi tutarından düşülerek ve % 1 komisyona isabet eden katma değer vergileri de hesaplanan katma değer vergisi tutarına eklenerek, beyannamelerin yeniden düzenlenmesi sonucu, beyana göre saptanan farkların esas alınması suretiyle, Ocak/1997 dönemi için davacı adına salınan katma değer vergisine ve kesilen kaçakçılık cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; Ocak/1997 dönemine ilişkin olup, katma değer vergilerinin indirimi kabul edilmeyen faturaları düzenleyen sekiz kişiden, .... ve .... hakkında yapılan tespitlerin, bu kişilerin düzenlediği faturaların gerçek dışı olduğunu kanıtlamaya yeterli olmadığı; bu itibarla, bu kişilerin düzenledikleri faturalarda kayıtlı katma değer vergilerinin indiriminin kabul edilmesi icap ettiği, diğer altı kişi hakkında yapılan tespitlerin ise, bu kişilerin düzenlediği faturaların muhteviyatı itibarıyla gerçek dışı olduğunu gösterdiği; bu bakımdan, bu faturalarda kayıtlı katma değer vergilerinin indiriminin reddedilmesinin yerinde olduğu; öte yandan, davacının Ocak/1997 döneminde taşeron olarak nakliyecilik faaliyetinde bulunması ve bu faaliyetten dolayı vergi mükellefi olması nedeniyle, hasılat faturalarının bazılarının gerçek bir teslim veya hizmet ifasına ilişkin olmayan, % 1 komisyon karşılığında düzenlenmiş faturalar olduğu yolundaki inceleme elemanı tespitine katılmanın mümkün olmadığı; hal böyle olunca da, inceleme elemanınca kabul edilen indirilecek katma değer vergisi tutarına, .... ve .... tarafından düzenlenmiş faturalardaki katma değer vergisi tutarının eklenmesi; % 1 komisyon gelirine isabet eden katma değer vergisi tutarının, inceleme elemanınca belirlenen hesaplanan katma değer vergisi tutarından düşülmesi icap ettiği; bu veriler dikkate alınarak ve inceleme elemanınca izlenen hesap yönetimi izlenerek bir hesaplama yapıldığında da, Ocak/1997 dönemi için tarh edilmesi gereken katma değer vergisinin 123.915.588.- lira olarak tespit edildiği; ayrıca olayda kaçakçılık cezası uygulanmasının yerinde olduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin belirtilen tutara isabet eden vergi aslına ilişkin kısmı ile bu tutar üzerinden hesaplanacak miktara isabet eden cez...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/5837 · K. 2003/3585

16 Haziran 2003

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/8275 · K. 2002/4084

12 Aralık 2002

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/5756 · K. 2003/5256

30 Aralık 2003

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/2206 · K. 2004/763

24 Mart 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/7888 · K. 2001/4064

24 Aralık 2001

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1999/2660 · K. 2000/2911

17 Ekim 2000