Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılmış bulunan "İtirazın İptali"davasının yapılan açık yargılaması sonunda mahkememizce verilen 01.12.2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararına istinaden dosyanın Konya .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esasına tevzi edildiği, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13.04.2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile karşı görevsizlik kararı verildiği, görev yeri belirlenmesi bakımından dosya Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesine gönderildiği, Konya Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesinin 09.09.2021 tarih ve ... Esas ... Kararı ile mahkememizin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilerek dosya mahkememize iade edilmekle, dava dosyasının mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmakla davanın yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15.10.2019 havale tarihli...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- İHBAR OLUNAN : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılmış bulunan "İtirazın İptali"davasının yapılan açık yargılaması sonunda mahkememizce verilen 01.12.2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararına istinaden dosyanın Konya .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esasına tevzi edildiği, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13.04.2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile karşı görevsizlik kararı verildiği, görev yeri belirlenmesi bakımından dosya Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesine gönderildiği, Konya Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesinin 09.09.2021 tarih ve ... Esas ... Kararı ile mahkememizin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilerek dosya mahkememize iade edilmekle, dava dosyasının mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmakla davanın yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15.10.2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sitesi'nin içerisinde birçok işyeri ve fabrikanın bulunduğu bir yapı olduğunu, ... Sitesinin bulunduğu yerleşkede 24/08/2018 tarihinde saat 17:12 sularında oldukça geniş bir alana yayılan ve sanayi sitesinde bulunan 9 işyerinin zarar görmesine yol açan oldukça büyük çaplı bir yangın meydana geldiğini, yangın sebebiyle zarar ögren işyerlerinde meydana gelen maddi hasarın hayli yüksek olduğunu ve söz konu işyerlerinin adeta kül olma seviyesine geldiğini, meydana gelen yangının çıkma sebebi olarak sitede güvenlik görevlisi olarak çalışan davalı ...'ın kusuru/kastı olduğunun tespit edildiğini, ...'ın meydana gelen yangın sebebiyle Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı üzerinden yargılandığını ve kendisine 10 yıl 5 ay hapis cezası verildiğini, yangın sebebiyle zarar gören işyerlerinden birisi olan ... A.Ş.'nin müvekili sigorta şirketine "Birleşik Ürün Sigorta Poliçesi" kapsamında sigortalı olduuğnu, dava dışı sigortalı ... A.Ş.'nin kiracısı bulunduğu başvuru dışı ...'e ait depoda bulunan ve sigortalı şirkete ait malların meydana gelen yangında zarar gördüğünü ve kullanılamaz hale geldiğini, ... Limited Şirketi bünyesinde hizmet veren ekspertizler tarafından hazırlanan kesin raporda sigortalı ... A.Ş.'de meydana gelen zararın 535.773,87 olarak tespit edildiğini, müvekkili sigorta şirketinin tespit edilen hasar miktarını sigorta poliçesi sigortalıya ödemekle yükümlü olduğundan poliçe limiti çerçevesinde sigortalının hasarı karşılanarak 26/10/2018 tarihinde 535.773,87 TL ödendiğini, yangının çıkmasında davalı ...'ın eylemlerinin etkisinin tartışılmaz olduğunu, Konya Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daresi Başkanlığı tarafından hazırlanan yangın raporunda yangının çıkış se...