Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/662 · K. 2022/852
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/662 K. 2022/852

E. 2022/662K. 2022/8527 Aralık 2022
limited şirketitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminaticra takibiyevmiye defteriiadeistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 YAZIM TARİHİ : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete sehven yaptığı EFT işlemi ile davalı şirketin sebepsiz zenginlenmesine neden olduğunu, davalının zenginleşmesinin hukuken geçerli bir nedene dayanmadığını, davalı şirketin zenginleştiği miktarı müvekkil şirkete vermekle yükümlü olduğunu çünkü müvekkil şirketten herhangi bir alacağı bulunmadığını, yoğun çabalarına rağmen davalı şirketin sözkonusu miktarı müvekkile iade etmediğini, başlatılan icra takibine ise haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini belirtip itirazın iptali ile takibin aynen devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/662 Esas KARAR NO : 2022/852 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 YAZIM TARİHİ : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete sehven yaptığı EFT işlemi ile davalı şirketin sebepsiz zenginlenmesine neden olduğunu, davalının zenginleşmesinin hukuken geçerli bir nedene dayanmadığını, davalı şirketin zenginleştiği miktarı müvekkil şirkete vermekle yükümlü olduğunu çünkü müvekkil şirketten herhangi bir alacağı bulunmadığını, yoğun çabalarına rağmen davalı şirketin sözkonusu miktarı müvekkile iade etmediğini, başlatılan icra takibine ise haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini belirtip itirazın iptali ile takibin aynen devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına çıkartılan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Mahkememizin 06/09/2021 tarih ... Esas-... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiği, İzmir 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verildiği ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesinin ... E.-... K. Sayılı, 03/06/2022 tarihli kararı ile mahkememizin yargı yeri olarak belirlendiği ve dosyanın mahkememizin 2022/662 Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Dosyanın uyuşmazlık konularında rapor düzenlenmek üzere mahkememizin ... E. Sayılı dosyası ile bilirkişiye tevdiine karar verildiği, bilirkişi ...'nin 17/05/2021 tarihli ayrıntılı ve gerekçeli raporunda özetle; davalı ... Eğlence Hizmetleri İnşaat Tekstil Oto Yedek Parça Gıda Ve Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Davacı ... Kağıt ve Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden herhangi bir ticari işleme dayalı alacağı bulunmadığı ve Davacı tarafından sehven hatalı olarak ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne yapması gereken ödemelerin (Toplam 8.150,00 TL) Davalı hesabına havale yoluyla gönderildiği, davacı firmanın Davalı firmaya herhangi bir ticari borcu bulunmamasına rağmen sehven yaptığı 1 adet havaleyle toplam 7.200,22 TL yi gönderdiği, halbuki bu ödemelerin faturalı bir işleme ait olan ... Otomotiv Sianayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne yapılması gerektiği, yapılan bir virman işlemiyle ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne kaydedildiği, inceleme yıllarına ait (2015-2016) yevmiye defter açılış ve kapanış tasdik fotokopileri, Defter-i Kebir açılış tasdik fotokopileri, 2019-2020 yıllarına ait ... Eğlence Hizmetleri İnşaat Tekstil Oto Yedek Parça Gida Ve Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ... Otom...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/660 · K. 2022/871

12 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683 · K. 2022/812

21 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/636 · K. 2022/909

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/245 · K. 2022/819

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/672 · K. 2022/967

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/216 · K. 2022/894

14 Aralık 2022