DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 03/08/2022 tarihli dava dilekçesi ile; Davalı ile müvekkili şirket arasında yapılan mutabakat neticesinde 200 ton üre %46 isimli emtianın ithalatı için 10.03.2022 tarih ve ... fatura nolu 124.000-USD (Amerikan doları) tutarlı proforma fatura düzenlenerek taraflarca imzalandığını, proforma faturaya istinaden müvekkilinin Kuveyt Türk Antalya Güllük Şubesinin ... nolu hesabından, davalı ...nın ... nolu hesabına 10.03.2022 tarihinde ... proforma peşin ödeme açıklaması ile 10.000-USD peşin avans gönderildiğini, davalının malın ithalatını ve teslimini gerçekleştirmediğini, mal olmadığını...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/636 Esas KARAR NO : 2022/909 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 03/08/2022 tarihli dava dilekçesi ile; Davalı ile müvekkili şirket arasında yapılan mutabakat neticesinde 200 ton üre %46 isimli emtianın ithalatı için 10.03.2022 tarih ve ... fatura nolu 124.000-USD (Amerikan doları) tutarlı proforma fatura düzenlenerek taraflarca imzalandığını, proforma faturaya istinaden müvekkilinin Kuveyt Türk Antalya Güllük Şubesinin ... nolu hesabından, davalı ...nın ... nolu hesabına 10.03.2022 tarihinde ... proforma peşin ödeme açıklaması ile 10.000-USD peşin avans gönderildiğini, davalının malın ithalatını ve teslimini gerçekleştirmediğini, mal olmadığını belirtiğini, proforma faturaya istinaden ödenen 10.000-USD yi iade etmesi gerekirken iade etmediğini, bunun üzerine davalıya Antalya 28. Noterliğinin 31.03.2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilerek ihtarnamede mal teslimi yapılamamasından dolayı işin devamı olanağının kalmadığını belirtilerek peşin olarak ödenen 10.000-USD nin 3 gün içerisinde müvekkile iadesi tebliğ edildiğini, davalı ihtarnameyi 12.04.2022 tarihinde tebliğ almasına rağmen ödemeyi yapmadığını, müvekkiline peşin avans olarak ödediği tutar iade edilmediğini, alacağın tahsili için İzmir 22. İcra D ... Esas nolu dosyasından 10.000-USD tutarın faizi ile birlikte tahsili için dolar kuru üzerinden ve fiili ödeme günündeki efektif satış kuru üzerinden tahsili için icra takibi geçildiğini, ancak davalı borçlunun özetle borcu olmadığı itirazı ile takip durdurduğunu, müvekkili şirket ile davalı, dava konusu emtianın ithali ve teslimi için anlaşmışlarsa da, davalı ithal ve teslimi yapamamış, ihtarname ile proforma faturaya istinaden peşin avans olarak ödenen 10.000-USD nin iadesi talep edildiği ve icra takibine konu edilmek zorunda kalındığı halde davalı iadeyi yamadığını, takibi sürüncemede bırakmak amacı ile kötü niyetle itiraz ettiğini, belirterek,fazlaya dair haklarımız saklı kalmak üzere,davalının İzmir 22. İcra Dairesinin ... Esas nolu dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, Alacak belirli ve likit olduğundan, peşin ödenen avansın iade edilmediği, açık olduğundan davalı aleyhinde %20 inkar tazminatına hükmedilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davaya cevaplarını bildirmediği anlaşılmıştır. Dava, satım sözleşmesi nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu İzmir 22.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası alacaklının sunduğu örnek 1 nolu takip talebinde; 10.000,00 USD asıl alacak ve...