Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/113 · K. 2021/157
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/113 K. 2021/157

E. 2020/113K. 2021/15717 Mart 2021
tazminattazminat davasımanevi tazminatmaddi tazminatlimited şirketek ödemetrafik kazasımaddi zarartekerrüryetkiye itirazzamanaşımı itirazıeksik incelemehaksız fiiliadeistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporumüteselsil sorumlulukbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde;15/08/2009 tarihinde davalılardan ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın Haymana istikametinden Ankara istikametine doğru seyiri sırasında ... Restorant önüne geldiğinde kurallara aykırı olarak sola manevra yaparak diğer davalı ...'ın kullandığı ... plakalı aracın şeridine geçip çarpması ve ...'ın kullandığı aracında orta refüjü aşarak müvekkili ...'nin kullandığı ... plakalı araca çarpması ile bu aracında öndeki aynı istikamette seyireden ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpıp takla atması ve yan yatması sonucu gerçekleşen kazada, ... nin kullandığı araç içerisinde yolcu olarak bulunan ... ile ...'nin vefat ettiğini , ..., ... ve ...'nin yaralandığı ve malül kaldığını, ... ve ...'nin ise yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun sürücü ve işleteni ... ve ZMSS poliçesiyle ... Sigortaya sigortalı olan ... plakalı araç...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/113 Esas - 2021/157 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2020/113 Esas KARAR NO : 2021/157

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/04/2014 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2021 DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde;15/08/2009 tarihinde davalılardan ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın Haymana istikametinden Ankara istikametine doğru seyiri sırasında ... Restorant önüne geldiğinde kurallara aykırı olarak sola manevra yaparak diğer davalı ...'ın kullandığı ... plakalı aracın şeridine geçip çarpması ve ...'ın kullandığı aracında orta refüjü aşarak müvekkili ...'nin kullandığı ... plakalı araca çarpması ile bu aracında öndeki aynı istikamette seyireden ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpıp takla atması ve yan yatması sonucu gerçekleşen kazada, ... nin kullandığı araç içerisinde yolcu olarak bulunan ... ile ...'nin vefat ettiğini , ..., ... ve ...'nin yaralandığı ve malül kaldığını, ... ve ...'nin ise yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun sürücü ve işleteni ... ve ZMSS poliçesiyle ... Sigortaya sigortalı olan ... plakalı araç ile sürücüsü ..., işleteni ... Petrol Ür. Paz. Ltd. Şti. ve ZMSS sigorta poliçesiyle ... sigortaya sigortalı olan ... plakalı araçlarda olduğunu, müvekkillerinden ...'nin kafatası kemiğinin alınması neticesinde çalışma gücünü ve görme yeteneğini büyük oranda kaybettiğini , aktif polislik vazifesini kaybetme durumunda kaldığını, bu nedenle maddi zarara uğradığını, yine kaza öncesi nişanlı olan ve düğünü için hazırlık yapan müvekkilinin bütün hayatının kaza neticesinde alt üst olduğunu, uzun süre tedavi görmesi ve ölen yakınları sebebiyle de büyük acılar çektiğini ve bu nedenlerle manevi zararlara uğradığını,yine müvekkili ... ...'nin kazada yaralanması ve bedeni zarar görmesi nedeniyle çalışma gücünü kaybetmesi , eşi ile kızının ölümü nedeniyle de desteklerini yitirmesi nedenleriyle maddi , kendisinin yaralanması, eşinin ve kızının ölümü, oğlu ...'in, kardeşi ...'nin ağır yaralanması nedeniyle de büyük acı ve elem duyduğundan manevi zarara uğradığını, yine müvekkillerinden ...'nin dokuz yaşında olduğunu, bedeni zarar gördüğü , annesi ve kız kardeşini kaybettiği ve desteklerinden yoksun kaldığından maddi , yaralanma ve yakınlarını kaybetmesi nedeniyle manevi zarara uğradığını, yine müvekkili ...'un ...'nin nişanlısı olduğu ve kaza nedeniyle bütün hayatının alt üst olduğunu, kazadan önce Keçiören Belediyesinde evlenmek için gün aldığı , düğün organizatörlerine 1.000,00 TL peşinat ödendiği , sözleşme gereğincede geri alınamadığından maddi ve manevi zararlara uğradığını, müvekkillerinden ... ve ... ...'nin kaza yapan araç içinde oldukları , yaralandıkları ve yakınlarını kaybettikleri için , diğer müvekkilerinden ..., ... , ..., ... yakınlarının kazada ölmesi ve yaralanması nedenleriyle duydukları elem ve ızdıraptan ötü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 4

III. Hâkimin takdir yetkisi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/137 · K. 2021/110

25 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/168 · K. 2021/723

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/309 · K. 2021/135

4 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/53 · K. 2021/880

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/407 · K. 2021/52

28 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/218 · K. 2021/754

18 Kasım 2021