DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirkete ait ... plakalı 2014 model ... marka aracın, ....numaralı ve 25.12.2019 - 25.12.2020 vadeli kasko poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olup 22.06.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hasarlandığını, kaza sebebiyle müvekkillerine ait araçta oluşan zararın, ... Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası kapsamında, hakim nezdinde ve uzman bilirkişi marifetiyle yapılan yerinde keşif icrası neticesinde K.D.V. dahil 61.988,63 TL olarak tespit edildiğini, ... plakalı araçta meydana gelen ve değişik iş dosyası...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/407 Esas - 2021/52 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2020/407 KARAR NO : 2021/52
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirkete ait ... plakalı 2014 model ... marka aracın, ....numaralı ve 25.12.2019 - 25.12.2020 vadeli kasko poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olup 22.06.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hasarlandığını, kaza sebebiyle müvekkillerine ait araçta oluşan zararın, ... Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası kapsamında, hakim nezdinde ve uzman bilirkişi marifetiyle yapılan yerinde keşif icrası neticesinde K.D.V. dahil 61.988,63 TL olarak tespit edildiğini, ... plakalı araçta meydana gelen ve değişik iş dosyası kapsamında tespit edilen zarardan ... Sigorta A.Ş. sorumlu durumda olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 50.000,00 TL nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama gideri avukatlık ücreti ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini; delil tespit masraflarının da yargılama giderlerine dâhil edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; 22.06.2020 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde ... Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı tespitinin şirketimize tebliği üzerine şirket nezdinde 2020 K 53962 no.lu hasar dosyası açıldığını, değişik iş raporundaki evraklar dışında araçtaki hasarın incelenmesine yönelik herhangi bir evrakın sigortalı/vekili tarafından müvekkil şirkete iletilmediğini, başvuran sigortalının, rizikonun gerçekleşmesinden sonra beyan yükümlülüğünü ihlal ederek riziko hakkında müvekkil şirkete bilgi vermediğini, başvuru konusu olay ve aracının hasarının sigortacı tarafından incelenmesine ve araştırılmasına izin verilmediğini, olayın sigorta teminatına girip girmediği, aracın pert (hurda) olup olmadığına yani onarılıp onarılmayacağına karar verilip verilmemesi, sürücü değişikliğinin yapılıp yapılmadığının tespiti sürücünün alkollü veya ehliyetsiz olup olmadığı gibi hususların tespitinin de önemli olduğunu, başvuranın rizikonun gerçekleşmesinden sonra yukarıda açıklanan hususların hiçbirini yerine getirmeden, sigortacıya hiçbir bilgi vermeden, sigortacıya hiç işlem yapma imkânı tanımadan sadece araçtaki hasar miktarının kendisi eksper incelemesi yaptırarak tespitini yaptırdığını, davanın reddini, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hasar bedeli istemine ilişkindir. Mahke...