E. 2020/184 K. 2021/810

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/184 Esas KARAR NO : 2021/810

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...-... VEKİLİ : Av. ... E Tebligat adresi mevcut DAVALI : ... - ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : .../09/2021 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; müvekkili faktoring şirketi ile .... Ltd. Şti. arasında 10.03,2016 tarihinde faktoring sözleşmesi imzalandığı, davalı-borçlu ... ise, anılan sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı İle Imzaladığı, borçlunun imzalanan faktoring sözleşmesine ve taahhütlerine aykırı davranması ve borçlarını vadesinde ödememesi üzerine cari hesabı kat edildiği,, borçlulara Başiktaş 16. Noterliği nin 06.02.2019 tarih ... yevmiye nolu ödemeye dair ihtarat gönderildiği, ancak alacağı muaccel kılan ihtarnameye rağmen, borçlu tarafından bugüne kadar hiçbir ödemede bulunulmadığı, bu nedenle tarafımızca Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2019/... D. İş sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı alındığı, alınan kararın Adana 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası üzerinden tatbik edildiği, dosyadan borçlulara ödeme emri gönderildiği, 01.04.2019 tarihinde borçlulardan ... tarafından talep edilen 285.144,40-TL bedelli alacağın gerçek ve mevcut bir alacak müvekkil şirkete hiçbir borcunun bulunmadığı, talep edilen bedelin haksız olduğu gerekçeleriyle asıl alacak, faiz, her türlü fer'ileri ve tüm harç ve sairlerine, borcun tamamına itirazda bulunulduğu ve takibin durdurulduğu, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile haksız ve hukuksuz yapılan itirazın iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Talimat sayılı dosyasından aldırılan bilirkişi ... tarafından düzenlenen 12/04/2021 tarihli bilirkişi raporu ile; davacı şirketin davalı ... ( .... Ltd. Şti.Ortağı ve Müdürü)dan, 255.807,52.-TL. Alacağı olarak tespit edilmiştir. Davacının;Alacak talebinin Adana 14. İcra Müd. Dosya no:2019/... İlamsız Takiplerde Ödeme Emri ile;280.815,64.-TL Asıl alacak, 3.427.49.-TL İşlenmiş Faiz, 171,37.-TL 45,00 Bsmv1,123,90.-TL İhtiyati Haciz Masrafı,606,00.-TL İht.Haciz Vek. Ücreti, 285.144,40.-TL, alacaklar toplamı olarak tespit edildiğini bildirir rapor düzenlenmiştir. Bankacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 05/07/2021 tarihli bilirkişi raporu ile: davacının davalıya olan borcunun 282.144,00 TL olduğu kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı ile dava dışı .... San. Ltd. Şti.'nin borçlu davalının kefil sıfatıyla katıldığı temlik sözleşmesi kapsamında 1.250.000 TL tutarında 10.03.2016 tarihinde faktoring sözleşmesi imzalandığı, ...