DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.04.2016 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın ... 'a çarpması ile meydana gelen kaza sonucunda müvekkillerinin desteği olan yaya ...'ın vefat ettiğini belirterek, Müteveffa'nın annesi ... lehine 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ... bakımından olay tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı ... Sigorta A.Ş bakımından ise bildirim tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, Müteveffa'nın annesi ... lehine 50.000,00-TL, müteveffa'nın...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/232 Esas - 2022/954 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/232 KARAR NO : 2022/954 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.04.2016 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın ... 'a çarpması ile meydana gelen kaza sonucunda müvekkillerinin desteği olan yaya ...'ın vefat ettiğini belirterek, Müteveffa'nın annesi ... lehine 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ... bakımından olay tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı ... Sigorta A.Ş bakımından ise bildirim tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, Müteveffa'nın annesi ... lehine 50.000,00-TL, müteveffa'nın kardeşleri ... ..., ... ... lehine 30.000,00-er-TL manevi tazminatın davalı ..., davalı ..., davalı ... bakımından olay tarihi itibariyle, işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde; Sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, hesaplamanın sigorta genel şartlarına göre yapılması gerektiğini, müteveffanın ileride evleneceği ve çocuk sahibi olacağı da hesaplamada dikkate alınması gerektiğini, davaacılara rücuya tabi ödeme yapıldıysa tespit ile tazminattan indirilmesi gerektiğini belirterek açıklanan nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Müvekkilinin maddi ve manevi tazminata dayanak teşkil edebilecek nitelikte bir kusurunun bulunmadığını, davacıların talep ettiği manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, davanın ... plakalı araç kasko sigortacısı ... sigorta şirketine ihbarının gerektiğini belirterek haksız açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, trafik kazası sonucu desteğin ölümü nedeniyle, ZMMS sigortacısı, sürücü ve araç işleteni aleyhine TBKnun 53.maddesine dayalı açılan maddi (destekten yoksun kalma) ve manevi tazminat davasıdır. Tarafların bildirdiği deliler toplanmış; Arabuluculuk son tutanağı, Trafik Tespit Tutanağı örneği, Hasar dosyası örneği, Sigorta Poliçe örneği, Ceza dosyası örneği, davacılara kaza nedeni ile ödeme yapılmasına ilişkin SGK yazı cevabı, mirasçılık belgesi, Sosyal ve ekonomik durum tespit formu, dosya içerisine kazandırılmış, aktüerya ve kusur bilirkişilerinden rapor aldırılan ra...