DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 09/09/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 02/10/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin kullanmış olduğu ... plakalı araca, davalı ...'nun işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracı ile arkadan çarptığını, meydana gelen kazada müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, vücudunda kırıklar oluştuğunu, kaza sonrası tedavi süreci ve raporlar neticesinde uzun süre işine gidemediğini, banka personeli olarak çalışan davacının prim usulü ile çalıştığını ve bu dönemde performansını düştüğünü, kaza nedeniyle aracını da uzun süre kullanamadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin hayat standardında...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 09/09/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 02/10/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin kullanmış olduğu ... plakalı araca, davalı ...'nun işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracı ile arkadan çarptığını, meydana gelen kazada müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, vücudunda kırıklar oluştuğunu, kaza sonrası tedavi süreci ve raporlar neticesinde uzun süre işine gidemediğini, banka personeli olarak çalışan davacının prim usulü ile çalıştığını ve bu dönemde performansını düştüğünü, kaza nedeniyle aracını da uzun süre kullanamadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin hayat standardında düşüş yaşadığını, yaşanan kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında davalının %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aylık gelirinin 4.494,00TL net, 6.767,00TL brüt olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle psikolojik sağlığının da bozulduğunu, manevi olarak da zarar gördüğünü, davalı sigorta şirketinin davalının aracının sigorta şirketi olup sorumluluğunun bulunduğunu beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 250,00TL geçici iş göremezlik, 250,00TL sürekli iş göremezlik, 1.000,00TL tedavi masrafı, 100,00TL bakıcı gideri, 100,00TL araç hasar bedeli ve 6.000,00TL araç mahrumiyet bedelinin davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olması kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin tedavi sırasında NEÜ Meram Tıp Fakültesine ödemiş olduğu 1.017,00TL rapor ücretinin, kaza sonrası hasarlı aracını çektirmek için ödemiş olduğu 200,00TL çekici ücretinin ve kaza sonrası çekmek zorunda kaldığı kredi faizi olan şimdilik 100,00TL ihtiyaç kredisi faiz bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin uğramış olduğu manevi zarar nedeniyle 50.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'ndan tahsiline, yine kaza sonrası Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... d.iş dosyasından hasara ilişkin yapılan tespit raporu masrafı olan 1.309,50TL'nin davalı ...'ndan tahsiline, kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü ve işleteni olan davalı ...'nuun başta kazaya karışan ... plakalı aracı olmak üzere üzerine kayıtlı menkul ve gayri menkul malları üzerine ihtiyati haciz kararı verilerek haciz konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememiz vermiş olduğu 14/02/2022 tarihli ta...