Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 16/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 25/04/2018 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında davalı ... sevk ve idaresindeki davalı ... işleteni olduğu diğer davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS kapsamında sigortalı olan ... plakalı aracın bisikletle seyir halindeki müvekkiline çarptığını, kaza nedeniyle müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle açılan soruşturma sonrasında Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, kaza nedeniyle vücudunda birçok kırık oluşan müvekkilinin 9 defa cerrahi operasyon geçirdiğini 120 gün boyunca hastanede yattığını, tedavi sürecinin aylar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : 1- VEKİLİ :
DAVALI : 2- VEKİLİ :
DAVALI : 3-
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 16/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 25/04/2018 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında davalı ... sevk ve idaresindeki davalı ... işleteni olduğu diğer davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS kapsamında sigortalı olan ... plakalı aracın bisikletle seyir halindeki müvekkiline çarptığını, kaza nedeniyle müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle açılan soruşturma sonrasında Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, kaza nedeniyle vücudunda birçok kırık oluşan müvekkilinin 9 defa cerrahi operasyon geçirdiğini 120 gün boyunca hastanede yattığını, tedavi sürecinin aylar sürdüğünü, uzun süren tedavisi ve vücudunda kalan sakatlıklar nedeniyle manevi olarak da yıprandığını, davadan önce davalı sigorta şirketine yapmış oldukları başvurunun da sonuçsuz kaldığını, öncelikle davalılar ... ve ... üzerine kayıtlı araçlara tedbir kararı verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olan bakıcı gideri, sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlikten kaynaklı maddi kayıpları, kazanç kaybı, çalışma gücü kaybı, ekonomik geleceğindeki sarsılmadan doğan kayıplar için 5.000,00TL ve 500,00TL maddi tazminat bedelinin davalı sigorta şirketi yönünden ihbar tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan tahsiline, 100.000,00TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 08/11/2019 havale tarihli talep açıklama dilekçesinde özetle; dava dilekçelerinde 5.000,00TL olarak talep ettikleri maddi tazminat taleplerinin 1.000,00TL'si bakıcı gideri, 1.000,00TL'si geçici iş göremezlik, 1.000,00TL'si sürekli iş göremezlik, 1.000,00TL'si meslekte kazanç kaybı, 1.000,00TL'si de ekonomik geleceğinin sarsılmasından doğan kayıplar olduğunu beyan etmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 20/01/2022 havale tarihli ıslah dilekçesinde özetle; bakıcı gideri taleplerini 26.363,82TL'ye, geçici iş göremezlik taleplerini 11.791,56TL'ye, sürekli iş göremezlik ve mesleki kazanç kaybı taleplerini 802.320,79TL'ye, SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri taleplerini 9.000,00TL'ye arttırdıklar...