DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 02/09/2019 tarihli dilekçesiyle; 28.05.2018 tarihinde ...'a ait olan ve ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı iş makinesinin ...'in kullandığı bisiklete çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazada bisiklet sürücüsü ...'in yaralanarak malul kaldığını, trafik kazası tespit tutanağına göre iş makinesi sürücüsü ...'in 2918 sayılı KTK'nın 57/l1-a (kavşaklarda geçiş önceliğine uymamak) maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, ayrıca iş makinesinin sigortasının bulunmadığını, kaza sonrasında malul kalan ...'in davacıya başvuru üzerine 04/02/2019 tarihinde 74.586,00 TL tazminat ödendiğini, ödenen tazminatı iş makinesi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :1- VEKİLİ : DAVALI :2- VEKİLİ : DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 02/09/2019 tarihli dilekçesiyle; 28.05.2018 tarihinde ...'a ait olan ve ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı iş makinesinin ...'in kullandığı bisiklete çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazada bisiklet sürücüsü ...'in yaralanarak malul kaldığını, trafik kazası tespit tutanağına göre iş makinesi sürücüsü ...'in 2918 sayılı KTK'nın 57/l1-a (kavşaklarda geçiş önceliğine uymamak) maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, ayrıca iş makinesinin sigortasının bulunmadığını, kaza sonrasında malul kalan ...'in davacıya başvuru üzerine 04/02/2019 tarihinde 74.586,00 TL tazminat ödendiğini, ödenen tazminatı iş makinesi sürücüsünden tahsil etmek amacıyla Konya . İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından borca itiraz edilerek takibin durduğunu, dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla yargılama safhasında ortaya çıkabilecek tazminattan indirim sebeplerinin bulunması halinde hak sahibinin gerçek zararının tespit ettirilerek tespit edilen gerçek zarar tutarından kusur ve her türlü indirim tutarlarının düşüldükten sonra 75.229,69 TL'nin davalılardan tahsili için Konya . İcra Dairesi'nin ... E. esas sayılı icra dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile alacağın tahsilini teminen davalı ...'a ait olan -... plakalı iş makinesinin trafik kaydına üçüncü kişilere devir ve satışının önlenmesi için tedbir konulması ile takibin devamına, ayrıca davalıların alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ... vekilinin 18/10/2019 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in ... Sokağın başından ... Sokağa çıkmadan solundan gelen kazazede elektrikli bisikletliyi görerek durduğunu, müvekkilinin diğer davalı ...'a bağlı çalıştığını ve iş makinesinin sigortasının yapılmadığı için tazminatın işçi olan müvekkilinden rücu edilmesi talebinin yerinde olmadığını, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını olsa dahi tam olmadığını, kazada yaralanan ...'in özürlülük oranının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması ve dosyada hesap raporu alınması gerektiğini beyan ederek davanın reddine, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yar...