E. 2022/640 K. 2022/984

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/640 Esas KARAR NO : 2022/984

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15.11.2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 2021 vadeli poliçe ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ..... plaka numaralı araç 7.7.2020 tarihinde kazaya karıştığını, davaya konu kaza sonucu müteveffa ... vefat ettiğini, vefat eden müteveffanın desteğinde bulunan hak sahipleri tarafından maddi ve manevi talepli yapılan talep sonucunda maddi ve manevi tazminat taleplerine istinaden ihtiyari arabuluculukta toplam509.589,5 TL ödendiğini, arabuluculuk tutanakları ve ödeme dekontları dava dilekçelerinin eklerinde yer almakta olduğunu, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere ait araç; 2918 sayılı KTK'nın 47/1-b ve 51/2-c Maddesini ihlal uyarınca asli ve ağır kusurlu olduğunu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları'nın Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması Ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı başlıklı B.â4. maddesi uyarınca aşağıdaki hallerde sigortacı sigortalısına rücu edebilir; bu nedenlerle Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 509.589,5 -TL'nin ödeme tarihinden itibaren, işleyecek avans faizi ile mahkeme masrafları ve vekâlet ücreti ile davalıdan tahsilini davalıya ait menkul ve gayrimenkuller üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla tebligat icra edilmeksizin ve teminatsız olarak HMK m. 389 ve m.392 uyarınca ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı tarafın, Trafik sigortası genel şartlarına göre kaza yapan otobüs şoförünün trafik kurallarını ağır kusurlu olarak ihlal etmiş olması nedeniyle ödediği bedeli sigortalısına rücu edebilir iddiasını da kabul etmediklerini, Şereflikoçhisar .... Asliye Ceza Mahkemesinin, Şoföre bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan ceza vermiş olması, bu cezanın kesinleşmediği, dahillerinde olmayan bir karar olması ve bunun ağır kusur olarak nitelendirilememesi nedenleriyle rücu şartları oluşmayacağını, trafik kazalarının %99 unun kural ihlali sonucu gerçekleştiği düşünüldüğünde, sigorta şirketlerinin, her kaza için aracını sigorta ettiren kişi veya kurumdan ödediği tazminatı geri alması hali; sigorta ettirenin aracını sigorta ettirmesindeki yani kendini maddi zararlardan korumaya yönelik işlemi yaptırmasındaki ve trafik kanununun varlık amacına tamamen aykırı olduğunu, davacı tarafın trafik kanununun davamızdaki kaza ile ilgili ağır kusur hali iddiasını ve rücu hakkının olduğu iddiasını kabul etmediklerini, bu nedenlerle tazminat miktarı belirlenmeksizin sırf davacının ödeme belgesi üzerine açılan tazminat miktarını, kaza kusur oranını, kazanın şeklini ve rücu şartların...