DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:06/11/2020 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... E. SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:28/04/2022 KARAR TARİHİ:25/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 23.10.2020 tarihinde müvekkilin işlettiği dükkana denetime giden ... personeli elektrik sayacına giden kablolarda temassızlık olduğunu iddia ederek cezai işlem uygulamış, müvekkile her hangi bir tutanak örneği vermemiş ve para cezasının hemen ödenmemesi halinde elektrik enerjisinin kesileceğini şifahen...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2020/604 Esas KARAR NO:2022/853
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:06/11/2020
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... E. SAYILI DOSYASI
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:28/04/2022 KARAR TARİHİ:25/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 23.10.2020 tarihinde müvekkilin işlettiği dükkana denetime giden ... personeli elektrik sayacına giden kablolarda temassızlık olduğunu iddia ederek cezai işlem uygulamış, müvekkile her hangi bir tutanak örneği vermemiş ve para cezasının hemen ödenmemesi halinde elektrik enerjisinin kesileceğini şifahen ihtar ettiği, ilgili ... birimine giden müvekkil yapılan cezai işleme (para cezası ve usulsüz/kaçak kullanımından kaynaklı borç tahakkukuna) ilişkin tutanak ve evrak istemesine rağmen kendisine evrak verilmemiş, 15 gün içerisinde adresine gönderileceği söylenmiştir. 03/11/2020 tarihinde ise işyerine gelen ... çalışanları tarafından müvekkilin elektriği kesilmiş ve kaçak kullanım iddiasıyla düzenlenen 89.252,62 TL lik belge kendilerine verildiği, davacı müvekkil, işyerinde bulunan ve kendisinin adına kayıtlı sayaca herhangi bir müdahalede bulunmamış, kaçak veya usulsüz elektrik kullanmamış olup her ay 1.000 TL'ye yakın fatura ödediği, elektrik temel yaşamsal ihtiyaç olup müvekkilin işlettiği ve ailesinin geçimini sağladığı dükkanın elektrik enerjisinin kesilmiş olması kendisinin ve yakınlarının telafisi güç veya imkansız zararlara sebebiyet vereceği, anılan sebeplerle davacının kaçak elektrik kullanımından kaynaklı (89.252.62 TL) borcunun bulunmadığının tespiti ile müvekkil ve ailesinin mağdur olmamaları için elektrik enerjisi tüketimine ilişkin aboneliğinin iptal edilmemesi ve elektrik enerjisinin kesilmemesi, kesilen elektriğin yeniden bağlanması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiği, bu nedenlerle; müvekkil adına ... Mah. ... Sok. No:34/ (Dükkan) .../İstanbul adresinde kayıtlı elektrik enerjisi tüketimine ilişkin ... Sözleşme hesap no ve ... Tesisat nolu işyeri/ticarethane aboneliğinin iptal edilmemesi, kesilen elektrik enerjisinin yeniden bağlanması ve dava kesinleşinceye kadar kesilmemesi yönünden (teminatsız olarak, aksi durumda makul nakdi veya banka teminat mektubu karşılığı) ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davacının kaçak veya usulsüz elektrik kullanımından kaynaklı 89.252,62 TL borcunun bulunmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket kayıtlarında yapılan incelemeler neticesinde edinilen bilgilere göre; davacı ...