Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/26 · K. 2022/686
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/26 K. 2022/686

E. 2020/26K. 2022/68624 Ekim 2022
icra takibiaidat borcutazminatitirazın iptalizamanaşımı defiicra inkar tazminatıistinaf yolugenel kurul kararının iptalikat mülkiyetikooperatif ana sözleşmesikooperatif üyeliğiborca itirazbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatif genel kurulunda alınan kararlar doğrultusunda aidat borcu (21.452,52-TL) ile faiz borcunu(11.958,51-TL) şifahi yazılı ikaz ve ihtarlara rağmen ödemediği, davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlandığı ancak davalının itirazının üzerine takibin durmasına karar verildiğini, davalının aidat ve gecikme bedellerini ödemekle yükümlü olduğunu, takibe konu icra dosyasında belirtilen aidat alacağı, müvekkili kooperatifin aidat borcundan kaynaklandığını, yapılan itirazın...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/26 Esas KARAR NO : 2022/686

DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/10/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatif genel kurulunda alınan kararlar doğrultusunda aidat borcu (21.452,52-TL) ile faiz borcunu(11.958,51-TL) şifahi yazılı ikaz ve ihtarlara rağmen ödemediği, davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlandığı ancak davalının itirazının üzerine takibin durmasına karar verildiğini, davalının aidat ve gecikme bedellerini ödemekle yükümlü olduğunu, takibe konu icra dosyasında belirtilen aidat alacağı, müvekkili kooperatifin aidat borcundan kaynaklandığını, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, davalının haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazın iptaline, icra takibinin işlemiş ve işleyecek olan faiz ve ferileri ile birlikte kaldığı yerden devamına, haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itiraz nedeni ile %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı kooperatif ile görüştüğünü ve davacı kooperatif ile ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti ile aralarındaki inşaat yapım ve taahhüt sözleşmesinin müvekkiline gösterilerek üye yapılmak istenildiğini ve sözleşmenin bir örneğinin müvekkiline verdiğini, sözleşme uyarınca 48.000,00-TL bedeli karşılığında 07/10/2004 tarihinde kooperatife üye olduğunu, davacı tarafından sözleşmeninDavalı ... vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı kooperatif ile görüştüğünü ve davacı kooperatif ile ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti ile aralarındaki inşaat yapım ve taahhüt sözleşmesinin müvekkiline gösterilerek üye yapılmak istenildiğini ve sözleşmenin bir örneğinin müvekkiline verdiğini, sözleşme uyarınca 48.000,00-TL bedeli karşılığında 07/10/2004 tarihinde kooperatife üye olduğunu, davacı tarafından sözleşmenin hiçbir maddesine uyulmadığını, müvekkilinin ciddi zararlara uğradığını, normal şartlarda 2007 yılında kat mülkiyetine geçilmesi gerekirken davacı kooperatifin iş ve eylemleri sayesinde 2015 yılında geçildiğini, müvekkilinin kooperatife olan borçlarını zamanında ödediğini, müvekkilinin kendisine çekilen ihtarnameye cevap verdiğini ve tüm borçlarını ödediğini beyan ettiğini ve tüm ödemelerin makbuzlarının örneğini davacıya gönderdiğini, müvekkilinin istifa tarihine kadar 14 yıllık süre boyunca tüm ödemeyi gerçekleştirdiğini, kooperatife tekrar üye olmazsa kooperatifin te...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/634 · K. 2022/16

17 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/234 · K. 2022/688

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/66 · K. 2022/508

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/19 · K. 2022/468

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/88 · K. 2022/347

22 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/149 · K. 2022/263

25 Mart 2022