DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı, müvekkil davacı kooperatifin üyesi olup, kooperatifin 17 nolu bağımsız bölümüne ait 3.781,09 TL elektrik katılım bedelini ödemediği için, hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali davasından önce başvurulması dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulsa da süreç anlaşmama olarak sonuçlandığı, davalı tarafından itiraz edilen icra takibinin konusu elektrik katılım bedeli olup, kooperatife gelen elektrik faturalarına istinaden...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/66 Esas KARAR NO : 2022/508
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı, müvekkil davacı kooperatifin üyesi olup, kooperatifin 17 nolu bağımsız bölümüne ait 3.781,09 TL elektrik katılım bedelini ödemediği için, hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali davasından önce başvurulması dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulsa da süreç anlaşmama olarak sonuçlandığı, davalı tarafından itiraz edilen icra takibinin konusu elektrik katılım bedeli olup, kooperatife gelen elektrik faturalarına istinaden ortaklara kullandıkları oranda pay edildiği, davalı ile birlikte kullandıkları elektriğe dair katılım bedelini ödemeyen kooperatif ortakları sebebiyle, şu an tüm kooperatifin elektriklerinin kesilmiş olduğu, belirtilerek; davanın kabulü ile, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı ilamsız icra takibine yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, 94 20'den az olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ve ferilerin ödenmesine ilişkin karar verilmesi, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP : Davalı vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı kooperatif nezdinde Örencik Villaları adı verilen sitede 17 numaralı müstakil taşınmazın maliki olduğunu, kooperatif yetkililerinin ihmalkarlığı hasebiyle bahse konu sitenin yapı kayıt belgeleri yıllardır alınamadığını, bu yüzden Kooperatif adına bulunan elektrik hattı üzerinden, "Şantiye Elektriği" kullanımı yapılmakta ve İşbu tek hat üzerinden gelen elektrik akımı, site içinde bulunan taşınmazlara dağıtılmakta olduğunu, İşbu taşınmazların her birinde elektrik okuma sayacı takılıdır ve sayaçlar sayesinde her konutun kullanımı hesaplanarak, kooperatife gelen toplu elektrik faturası; her konuta kendi kullanım oranı dahilinde elektrik gideri olarak yansıtılmakta olduğunu, davacı kooperatif, 2021 yılına değin işbu sayaçların hiçbirini okutmadığını, daha sonrasında 2021 yılında sayaç okuması yaparak 2018, 2019, 2020 ve 2021 yıllarına ait 4 yıllık elektrik bedelini site sakinlerinden talep ettiğini, öncelikle, kooperatife gelen elektriğin halen şantiye elektriği vasfında olması ve dolayısıyla %40 daha zamlı olduğu hususunu hiçbir şekilde kabul ve İkrar etmemekle birlikte bir an için işbu iddianın gerçek olduğu varsayımında bulunulursa dahi, işbu %40'lık farkın tahsil edilmesi hukuka ve hakkanivete avkırı oldu...