Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/570 · K. 2022/880
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/570 K. 2022/880

E. 2020/570K. 2022/88025 Kasım 2022
anonim şirketihtiyati tedbirtedbir kararıtespit davasımülkiyet hakkıitibarî değerticaret siciline tescilvergi mükellefi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Anonim Şirket Pay Devrinin ve Ortaklığın Tespiti DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirket Pay Devrinin ve Ortaklığın Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...nin, ... sicil numarası ile Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğünde kayıtlı, Antalya Kurumlar Vergi Dairesinde de ... vergi sicil numaralı vergi mükellefi olduğunu, davalı şirketin ortağı diğer davalı ...; şirketteki her biri 1 (Bir) TL itibari değerde toplam 957.476 adet payının yarısı olan 478.738 adet payını, 11.06.2019 tarihli hukuki işlem ile davacıya devredip devir bedelini de nakden tahsil ettiğini, şirketin pay senetlerinin nama yazılı olup şirketin sermaye yapısı ve payların türüne ilişkin bilgiler Şirket Esas Sözleşmesinin 6. maddesinde kayıtlı olduğunu, Antalya .......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/570 KARAR NO : 2022/880 DAVA : Anonim Şirket Pay Devrinin ve Ortaklığın Tespiti DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirket Pay Devrinin ve Ortaklığın Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...nin, ... sicil numarası ile Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğünde kayıtlı, Antalya Kurumlar Vergi Dairesinde de ... vergi sicil numaralı vergi mükellefi olduğunu, davalı şirketin ortağı diğer davalı ...; şirketteki her biri 1 (Bir) TL itibari değerde toplam 957.476 adet payının yarısı olan 478.738 adet payını, 11.06.2019 tarihli hukuki işlem ile davacıya devredip devir bedelini de nakden tahsil ettiğini, şirketin pay senetlerinin nama yazılı olup şirketin sermaye yapısı ve payların türüne ilişkin bilgiler Şirket Esas Sözleşmesinin 6. maddesinde kayıtlı olduğunu, Antalya .... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye sayı ile tasdikli Esas Sözleşme Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 17.07.2014 tarih 8614 sayı 211, 212, 213 sayfalarında ilân edildiğini, payını devreden ...'nın, devir tarihi olan 11.06.2019 gününde davalı şirketin tek ortağı ve yönetim kurulu başkanı olarak ve pay devrinden, davalı şirketin nam ve hesabına hareket eden yasal organı sıfatıyla bizzat ve şirket adına haberdar olduğunu, bu itibarla başkaca yazılı başvuruya gerek olmaksızın yönetim kurulu kararı alarak pay devrini pay defterine işlemekle görevli ve yetkili kişi olduğunu, ancak tüm sözlü ve yazılı uyarılara rağmen çeşitli asılsız bahane ve hâttâ davacıya yönelik iftiralarla bu işlemi yapmaktan ısrarla kaçındığını, davalı şirkete ve davalı şirketi temsilen yönetim kurulu başkanı olan diğer davalıya karşı Antalya .... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihbarnamesinin keşide edilerek yönetim kurulu kararı alınıp pay devrinin onaylanarak pay defterine kaydedilmesinin ihbar edildiğini, davalı şirkete bu hususta 15.09.2020 tarihinde tebligat yapıldığını, ihbarnameye davalılarca Antalya .... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile yanıt verildiğini, davalıların bu bildirimleri ile 11.06.2019 günlü pay devrine ilişkin hukuki işlemi kabul etmediklerini ve devrin pay defterine işlenmeyeceğini açıkça bildirdiklerinden huzurdaki davanın açılma zorunluluğu doğduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... ticaret sicilinde tescilli ... A.Ş nezdinde bulunan ve pay defterinde diğer davalı ... adına kayıtlı dava konusu 478.738 adet payın her türlü devrinin önlenmesi ile hukuki olarak sınırlandırılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve kararın her iki davalıya ayrı ayrı bildirilmesine, davanın kesinleşmesine kadar süreli olmak üzere; davaya konu payların davalı şirketin olağan veya olağanüstü bütün genel kurullarında her türlü temsilinin sağlanması için davacıya ihtiyati tedbir yoluyla yetki verilmesine,...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/482 · K. 2022/957

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/538 · K. 2022/671

5 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/382 · K. 2022/76

28 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/73 · K. 2022/343

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/518 · K. 2022/550

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/612 · K. 2022/195

3 Mart 2022