E. 2020/518 K. 2022/550

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/518 Esas KARAR NO : 2022/550 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2018 KARAR TARİHİ: 21/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Türkiye'ye yurt dışından turist getiren acente faaliyetinde bulunan tur operatörü bir firma olduğunu, davalı tarafın ise otel işletmeciliği yaptığını, otelciler ve tur operatörleri arasında yaz sezonunda ülkeye gelecek turistlerin konaklatılması için sözleşmeleri sezon başlamadan 5-6 ay önce yaptığını, sözleşmelerin yapılması ile birlikte yürürlüğe giren özleşmeler ışığında tur operatörlerinin otellerin satışına başladığını, nitekim davalı ile davacı firma arasında 2018 yaz sezonu oda kontenjan sözleşmesi aktedildiğini ve muhatap davacı firmanın göndereceği müşterilerini otelinde konaklatacağını taahhüt ettiğini, akdin yapılmasını takiben akit yürürlüğe girdiğini, davacının derhal sözleşmeye uygun şekilde pazarlama faaliyetlerine başladığını ve davalı otelinde sözleşmede öngörülen tarih aralıklarında konaklatmak için müşteri temin ettiğini ve muhataptan müşterilerinin rezervasyonlarını onaylamasını talep ettiğini, muhatap sözleşmeye uygun biçimde ilk yapılan iki odanın rezervasyonunu konfirme ettiğini, davalının sonradan iletilen rezervasyonlarının akde aykırı şekilde kabul etmediği gibi online rezervasyon sistemine düştüğü not da otelinin taraflarının satışına kapatıldığının belirtildiğini, ayrıca davalının gönderdiği başka bir mail ile de oteli ile alakalı başka bir tur operatörü ile tek satıcı olarak anlaştığı için otele müşterilerini kabul edemeyeceğini ifade ettiğini, davalının mailine verilen cevap ile tavrının akde aykırı olduğunu ve tavrından vazgeçmesi gerektiğinin ikaz edildiğini ancak muhatap tavrında direngenlik gösterdiğini, davalıya bunun üzerine ayrıcı bir yazı yazılarak o ana kadar ki tüm rezervasyonları konfirme etmesi gerektiği tavrının akde aykırı olduğu ısrarla bildirildiğini, davalıya gönderilen bu yazıda sonuç sağlamayınca bu kez davalıya Antalya ...Noterliği'nin ...yevmiye ve ...tarihli ihtarıyla ihtara ekli listede belirtilen davacı şirketin müşterilerinin rezervasyonlarının bir hafta içine yazılı olarak onaylarının verilmesi ve ayrıca sözleşme gereği davacıya tanınan kontenjan dolana kadar muhatabın davacının göndereceği rezervasyonlara onay vermesini, davalının bir hafta içinde ekli listede belirtilen müşterilere rezervasyon onayını yazılı olarak vermemesi halinde davalının açıkça akde aykırılığı ışığında davalı ile yapılmış bulunan akdin haklı nedenle fesh edilerek, davalıya karşı sözleşmede öngörülen cezai şartın tahsili davası dahil her türlü talep ve davanın cezai şart haklarının yönetileceğinin bilinmesi hususlarının ihtar edildiğini, davalıya söz konusu ihtarnamenin 01.02.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak muhatabın kendisine tanına...