Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/538 · K. 2022/671
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/538 K. 2022/671

E. 2022/538K. 2022/6715 Eylül 2022
anonim şirketmiras payımirasçılık belgesiveraset ilamı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Anonim Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle: Antalya ... Anonim Şirketinde, daha önce ... ile birlikte hissedar olup, diğer hissedar ...'nin 11/02/2022 tarihinde vefat etmesi nedeniyle şirket yönetim kurulu üye sayısının tek kişiye düştüğünü, dava dilekçesi ekindeki veraset ilamı uyarınca ...ye ait hisselerin mirasçılarına intikali için şirket genel kurulunun toplanması gerektiğini, en son 02/03/2021 tarihinde 2020 yılı sonu olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, şirket yönetim kurulu başkanı olarak genel kurulu toplama yetkisinin vefat eden ...ye verildiğini, açıklanan nedenlerle genel kurulu toplantıya çağırmak için tarafına izin verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/538 Esas KARAR NO : 2022/671 DAVA : Anonim Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle: Antalya ... Anonim Şirketinde, daha önce ... ile birlikte hissedar olup, diğer hissedar ...'nin 11/02/2022 tarihinde vefat etmesi nedeniyle şirket yönetim kurulu üye sayısının tek kişiye düştüğünü, dava dilekçesi ekindeki veraset ilamı uyarınca ...ye ait hisselerin mirasçılarına intikali için şirket genel kurulunun toplanması gerektiğini, en son 02/03/2021 tarihinde 2020 yılı sonu olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, şirket yönetim kurulu başkanı olarak genel kurulu toplama yetkisinin vefat eden ...ye verildiğini, açıklanan nedenlerle genel kurulu toplantıya çağırmak için tarafına izin verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak şirkete ait kayıtlar celp edilmiş, tetkikinden; yönetim kurulu üyelerinin ... ve ... olduğu, ... tarihli yönetim kurulu kararı ile yönetim kurulu başkanlığına ...'nin atandığı. Dosyaya sunulan ve Antalya ....Noterliği tarafından düzenlendiği görülen ... tarihli ... yevmiye nolu mirasçılık belgesinden ...'nin ... tarihinde vefat ettiği, geriye mirasçı olarak eşi ve iki çocuğunun kaldığı, mirasçılardan birinin diğer yönetim kurulu üyesi davacı ... olduğu anlaşılmışır. Kanunun anonim şirketleri düzenleyen TTK.nun 410/2 maddesi " yönetim kurulunun devamlı toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağıralabilir. Mahkeme kararı kesindir. " hükmünü haizdir. Davacının mirasçısı ve davalı şirketin yönetim kurulu başkanı ...'nin 11.02.2022 tarihinde vefat ettiği, TTK 390. maddesi uyarınca yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırma kararı almak üzere toplanabilmesi için gerekli çoğunluğu sağlayamadığı ve genel kurulun toplanamadığını, davacının mirasçılık belgesine göre kendisine düşün esas sermaye payını TTK 494/1 maddesi uyarınca miras yoluyla iktisap ettiği, ayrıca kendisinin de şirkette pay sahibi olduğu, diğer mirasçıların genel kurula katılma haklarıyla oy haklarının ancak şirketin onayı ile kendilerine geçeceği, bu hususta genel kurul kararı alınması gerektiği, bu nedenle davacı ortağa, mirasçıların hisseleri oranında miras paylarının intikali ve tescili, yönetim kurulunun seçimi gündemleri ile toplanılmak üzere, genel kurulu toplantıya çağırması için TTK.nun 410/2. Maddesi uyarınca izin verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE; davacı ortağa, yönetim kurulu seçimi ve müteveffa şirket ortağı ... mirasçılarının hisseleri oranında miras paylarının intikali ve tescili gündemi ile toplanılmak üzere, genel kurulu t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 390

1. Kararlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 494

b) Hükümleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/73 · K. 2022/343

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/327 · K. 2021/1035

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/769 · K. 2022/542

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/455 · K. 2022/613

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/391 · K. 2022/684

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/557 · K. 2022/881

25 Kasım 2022