DAVA : Anonim Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağrıya İzin DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağrıya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şirketinin %... payına sahip olan hissedarı olduğunu, ... tarihinde yapılması belirlenmiş genel kurul toplantısı yapılamamış olup ... senesi olağan genel kurul toplantısından bu yana şirkette olağan genel kurul toplantısı yapılamadığını, olağan genel kurul toplantısının yapılamaması sebebiyle organların da seçilemediğini, yönetim kurulunun görevi ... tarihinde sona erdiğini, son yönetim kurulunda bulunan üyelerin aralarındaki husumet nedeniyle bir araya gelerek karar alma ihtimallerinin olmadığını, birlikte hareket eden diğer şirket ortağının tek amacının, şirketin içini...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/73 Esas KARAR NO : 2022/343 DAVA : Anonim Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağrıya İzin DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağrıya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şirketinin %... payına sahip olan hissedarı olduğunu, ... tarihinde yapılması belirlenmiş genel kurul toplantısı yapılamamış olup ... senesi olağan genel kurul toplantısından bu yana şirkette olağan genel kurul toplantısı yapılamadığını, olağan genel kurul toplantısının yapılamaması sebebiyle organların da seçilemediğini, yönetim kurulunun görevi ... tarihinde sona erdiğini, son yönetim kurulunda bulunan üyelerin aralarındaki husumet nedeniyle bir araya gelerek karar alma ihtimallerinin olmadığını, birlikte hareket eden diğer şirket ortağının tek amacının, şirketin içini boşaltmak ve sağlık sorunları bulunan müvekkilinin tüm malvarlığı olan şirketi ele geçirmek olduğunu, şirket ortaklarının şirkete zarar vermekte olduklarını, şirket mallarına ilişkin usulsüz tasarruflarının mevcut olduğunu, bu nedenle genel kurulu toplantıya çağırma izninin müvekkiline verilmesi gerektiğini belirterek, TTK'nın 410/2 maddesi uyarınca müvekkiline genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmamış, davalı vekili duruşmadaki beyanında davadan yeni haberdar olduklarını beyan etmiştir. Davalı yanında feri müdahale talep eden ... vekili beyan dilekçesinde özetle; davacı tarafın genel kurulu toplantıya çağrıya izin talepli davasını davalı ... AŞ.'ye karşı açtığını, davalı şirketin yönetim kurulunun ticaret sicil kayıtlarından da anlaşılacağı üzere iki kişiden oluşmakta olduğunu, yönetim kurulu üyelerinden biri şirketin %... hissedarı olan davacı olup, diğerinin ise müvekkili ... olduğunu, dolayısıyla yönetim kurulunun iki kişiden oluşması sebebiyle, davacının katılımı olmadan yönetim kurulu kararı alınması ve şirketin üçüncü kişiler nezdinde temsil edilmesinin mümkün bulunmadığını, müvekkilinin aynı zamanda davalı ... AŞ.'nin davacı dışındaki diğer pay sahibi olduğunu, davanın sonucundan müvekkilinin doğrudan etkilenecek olması, müvekkilinin davalı şirketin pay sahibi olması ve davalı yanında davaya katılmakta hukuki yararının olması gözetildiğinde davaya davalı yanında feri müdahil olarak katılma talebinde bulunma zorunluluğu doğduğunu beyan etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; davacı tarafça genel kurul toplantı tutanağı ve ihtarname örneği sunulmuş, davalı şirkete ait ticaret sicil dosyası celp edilmiştir. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 410. maddesi uyarınca anonim şirket genel kurul toplantısına çağrıya izin verilmesi istemine ilişkindir. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 410 ve 412. Maddelerinde düzenlenen görev ve yetkili ...