Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde 17.06.2016 tarih ve ... numara ile tescilli ... numaralı ve 31.03.2017 tarih ve ... numara ile tescilli ... numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiği ve sözleşmeye konu malların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olup finansal kiralama yoluyla kiralandığını, kira bedellerini ödenmemesi üzerine 6361 sayılı Kanun'un 31. Maddesi gereğince ... 3. Noterliği'nin 30/12/2019 Tarih ve ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile birikmiş kira bedellerinin ödenmesi için 60 günlük süre verildiğini, verilen süre davalının ödeme yapmadığı gibi kiralama konusu malları da teslim edilmediğini ileri sürerek, mülkiyeti müvekkiline ait yukarıda belirtilen malların...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/354 KARAR NO :2022/826
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:20/07/2020 KARAR TARİHİ:15/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde 17.06.2016 tarih ve ... numara ile tescilli ... numaralı ve 31.03.2017 tarih ve ... numara ile tescilli ... numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiği ve sözleşmeye konu malların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olup finansal kiralama yoluyla kiralandığını, kira bedellerini ödenmemesi üzerine 6361 sayılı Kanun'un 31. Maddesi gereğince ... 3. Noterliği'nin 30/12/2019 Tarih ve ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile birikmiş kira bedellerinin ödenmesi için 60 günlük süre verildiğini, verilen süre davalının ödeme yapmadığı gibi kiralama konusu malları da teslim edilmediğini ileri sürerek, mülkiyeti müvekkiline ait yukarıda belirtilen malların teslimine, teslimi mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmiş olup, süresi içerisinde cevap dilekçesi verilmemiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ve sözleşmeye konu malların aynen iadesi talebinin sübut ve miktarı noktasında toplandığı görülmüştür. DELİLLER; Davacı vekili tarafından dava konusu finansal kiralama sözleşmelerinin, faturaların, teslim tesellüm belgesinin ve ... 3. Noterliği'nin 30/12/2019 Tarih ve ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin fotokopileri mahkeme dosyasına sunulmuştur. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ... D.İş sayılı dosya aslı celp edilmiştir. ... İflas Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... İflas sayılı dosyada iflas kararının kesinleşip kesinleşmediği ve 2.alacaklar toplantısının yapılıp yapılmadığı hususları sorulmuştur. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ...sayılı dosyanın kesinleşip kesinleşmediği hususu sorulmuştur. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup 18/04/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı finansal kiralama şirketi ile davalı şirket arasında akdedilen 17.06.2016 tarih, ... tescil numarası ile finansal kurumlar birliğince tescil edilen ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinden doğan finansal kiralama borcundan ötürü davalı yana ... 3. Noterliği'nin 31.12.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiği ve 07.01.2020 tarihinde tebliğ edildiği, 31.12.2019 ihtar bakiye tarihi itibariyle davacı finansal kiralama şirketinin ticari defterlerinde ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinden doğan ... numaralı hesabında davalı şirketin davacı finansal kiralama şirketine 3.131,33 USD tutarında vadesi geçmiş kira borcunu...