Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... imzalamış olduğu 31/08/2015 tarihli, ... nolu ve 31/08/2015 tarihli, VDF Kredi Sözleşmelerine istinaden müvekkili şirketten otomobil kredisi kullandığını, kredi kullandırılırken de kredi ile alınan aracın Trafik Sicil kaydına müvekkili şirket lehine rehin şerhin işlendiği kredi borcunun, ödeme planına göre ödenmesi gereken taksitler süresinde ödenmediğinden davalı borçluya ... 48. Noterliğinin 01/06/2020 tarih, ... yevmiye nolu hesap kat ihtarı keşide edilmiş olduğu, ihtara rağmen ödeme olmaması üzerine, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, yasal zorunluluk gereği ara buluculuk bürosuna başvuru yapıldığı ancak başvuru sonunda anlaşılamadığı ve...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/580 Esas KARAR NO :2022/562
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:23/10/2020 KARAR TARİHİ:28/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... imzalamış olduğu 31/08/2015 tarihli, ... nolu ve 31/08/2015 tarihli, VDF Kredi Sözleşmelerine istinaden müvekkili şirketten otomobil kredisi kullandığını, kredi kullandırılırken de kredi ile alınan aracın Trafik Sicil kaydına müvekkili şirket lehine rehin şerhin işlendiği kredi borcunun, ödeme planına göre ödenmesi gereken taksitler süresinde ödenmediğinden davalı borçluya ... 48. Noterliğinin 01/06/2020 tarih, ... yevmiye nolu hesap kat ihtarı keşide edilmiş olduğu, ihtara rağmen ödeme olmaması üzerine, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, yasal zorunluluk gereği ara buluculuk bürosuna başvuru yapıldığı ancak başvuru sonunda anlaşılamadığı ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında özetle; "21.085,85-TL alacağın takip tarihinden itibaren, icra giderleri, vekalet ücreti ve asıl alacağın %31,68 faizi ve %5,00 BSMV ile birlikte BK 100.madde göre alacaklı lehine rehinli, borçlu adına kayıtlı aracın satılarak paraya çevrilmesi..." tahsilini talep ettiği, davalı tarafın borca ve takibe itiraz ettiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamına alınan 20/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ile davalı arasında araç kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı yanın imzalanan sözleşmeye istinaden düzenlenen ödeme planındaki vadelere uyumlu ödeme yapmadığını, davacının ihtarına rağmen ödeme yapılmadığı ve sözleşmenin feshinin haklı sebep doğurduğunu, davacı şirketin 17.938,72-TL asıl alacak, 1.623,84-TL işlemiş temerrüt faizi (%31,68) ve 81,20-TL BSMV ve masraflar olmak üzere toplam 19.995,33-TL davacı ... Finansın 23/07/2020 icra takip tarihi itibari ile alacaklı olduğunu mütalaa etmiştir. Dava; İtirazın iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı ve toplanılan delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; Davacı tarafça ; davalı ... Elktronik San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle aralarında VDF kredisi sözlşmesine istinaden 31/08/2015 tarihinde otomobil kredisine ilişkin sözleşme imzalandığı, davalı tarafın kredi borçlarını ödeme planına göre ödemesi gereken taksitlerin süresinde ödenmediğinden bahisle ... 48. Noterliği'nin 01/06/2020 tarih ... yevmiye nolu hesap kat ihtarının keşide edildiği, ihtara rağmen ödeme olmaması üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile menkul rehninin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın takibe vaki itirazının iptali talebi ile eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamına alınan ve hüküm kurmaya elverişli bulunan 20/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda belirlendiği ü...