Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1075 · K. 2021/768
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1075 K. 2021/768

E. 2018/1075K. 2021/76816 Eylül 2021
tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatsağlık kurulu raporucismani zararyasal süreistinaf yolumaddi hatanın düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 02/09/2017 tarihnde meydana gelen trafik kazasında davacıların murisi olan anneleri ...'ın vefat ettiğini, müvekkillerinin murisinin vefatı nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı miktarları ile cenaze ve defin giderlerinin tespiti ile müteakiben her bir davacı yönünden ayrı ayrı fazlaya dair her türlü haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik ... için 500,00 TL defin cenaze gideri ile 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... için 500,00 TL defin cenaze gideri ile 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... için 500,00 TL defin cenaze gideri...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1075 Esas - 2021/768 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1075 Esas KARAR NO : 2021/768

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1-... - ... - 2-... - ... - VE ... - ... -'A VELAYETEN ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - [...] UETS DAVALI : ... ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 02/09/2017 tarihnde meydana gelen trafik kazasında davacıların murisi olan anneleri ...'ın vefat ettiğini, müvekkillerinin murisinin vefatı nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı miktarları ile cenaze ve defin giderlerinin tespiti ile müteakiben her bir davacı yönünden ayrı ayrı fazlaya dair her türlü haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik ... için 500,00 TL defin cenaze gideri ile 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... için 500,00 TL defin cenaze gideri ile 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... için 500,00 TL defin cenaze gideri ile 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini ekte sundukları özürlü sağlık kurulu raporu ile de sabit olan yaşı küçük davacı ...'ın %93 oranında ağır ve sürekli özürlü olduğunu, müteveffa annesinin desteğine ömür boyu muhtaç olduğunu, anılan sebeple yapılacak olan hesaplamada bu durumun göz önüne alınmasını arz ve talep etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 25/03/2021 tarihli dilekçesi ile; ... yönünden 500,00 TL olan talebini 17.815,00 TL'ye, ... yönünden 500,00 TL olan talebini 27.636,00 TL, ... yönünden 500,00 TL olan talebini 231.731,00 TL arttırarak toplam 278.682,00 TL'nin davalıdan tahsilini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu açılan soruşturma dosyasında kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirkete sigortalı ... plaka sayılı aracın asli ve tam kusurlu olarak gösterilmiş ise de, olayın oluş şeklini gösteren olgular dikkate alınınca gerçeği yansıtmadığının ortaya çıkacağını kusur raporunun Karayolları Fen Heyeti'nden ya da Adli Tıp Trafik İhtisas DAiresi'nden alınması gerektiğini, sigortalı araç içinde seyahat eden müteveffanın kazanın meydana gelmesinde kusuru olmasa da emniyet kemerinin takılı olmaması nedeniyle ölüm nedeni dikkate alınınca müterafik kusurlu olduğunu, bu nedenle hesaplanacak tazminattan %20 indirim yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. YARGILAMA: Mahkememizce, dava konusu kazaya ilişkin Adana CBS'nin 2017/... soruşturma sayılı dosyası, davacı ...'a ait tedavi belgeleri, araç kaydı ve hasar dosyası celp edilmiş, davacıların sosyal ekonomik durumu ve Körfez Belediye Başkanlığı'ndan cenaze ve defin giderine ilişkin hususlar araştırıla...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1268 · K. 2021/799

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1306 · K. 2021/808

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/614 · K. 2021/788

21 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/510 · K. 2021/834

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1179 · K. 2021/927

26 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1026 · K. 2021/695

6 Eylül 2021