DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/08/2015 tarihinde ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın müvekkili ...'a çarpması sonucu müvekkilinin kalıcı beden kaybına uğradığını, oluşan kaza sonucu müvekkilinin uzun bir tedavi sürecinden geçtikten sonra eski sağlığına kavuşamadığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ... ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, bununla ilgili davalı sigorta şirketine hasar dosyası açıldığını, kaza sebebiyle oluşan kalıcı...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/614 Esas - 2021/788 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. GEREKÇELİ KARAR ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/614 Esas KARAR NO : 2021/788
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...'a Velayeten; ... - Tcno: ...- VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - (... AŞ. ) VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/08/2015 tarihinde ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın müvekkili ...'a çarpması sonucu müvekkilinin kalıcı beden kaybına uğradığını, oluşan kaza sonucu müvekkilinin uzun bir tedavi sürecinden geçtikten sonra eski sağlığına kavuşamadığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ... ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, bununla ilgili davalı sigorta şirketine hasar dosyası açıldığını, kaza sebebiyle oluşan kalıcı beden kaybı için fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karışı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu olayda müvekkili şirketin yaptırılan aktüerya hesabı sonucunda gerekli ödemenin yapıltığını, dava dilekçesinde belirtildiği gibi sigortalı aracın tamamen kusurlu olmadığını, müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünün 2. dereceden tali kusurlu, davacının ise 1. dereceden asli kusurlu olduğunu, davacı tarafın başvuru evrakında yer alan Adana Devlet Hastanesinden alınan raporların oluşan kaza ile nedensellik bağının bulunmadığından bahisle itirazları saklı kalmak kaydıyla, haksız davanın reddine karar verilmesini, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacıya ait tedavi evrakları, hazırlı dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, davacıda oluşan maluliyet oranı tespit edilmiş, kusur ve hesap bilirkişisinden raporlar alınmıştır. Mahkememizce dosyanın ATK kusur bilirkişisine tevdi edildiği, bilirkişi tarafından 31/07/2019 tarihli raporunda; ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nin %75 oranında asli kusurlu, yaya Emirhan Siraç Kızıl'ın %25 oranında kusurunun bulunmadığını mahkememize bildirmiştir. İstanbul ATK 2. İhtisas Dairesinin 14/04/...