Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çeşitli banka ve firmaların para ve kıymetli eşya taşımacılığını güvenli bir şekilde gerçekleştirme amacı ile kurulmuş 1995 yılından bu yana güvenlik sektöründe faaliyet gösteren köklü bir firma olduğunu, davalı ... şirketinin ise ... ...'nin yönetimini elinde bulunduran işletmeci bir firma olduğunu, davalı ... şirketi ise AVM'nin güvenlik işlerini yerine getiren güvenlik firması olduğunu, davalı ... Proje şirketi'nin, ... AVM'nin yanı sıra birçok alışveriş merkezinin de yönetimini elinde bulunduran, uzun yıllardır bu sektörde hizmet veren bir işletmeci olduğunu, ancak davalı şirketin uzun yıllar bu işi yapmasına ve deneyimlerine rağmen ... AVM'de gerekli güvenlik önlemlerini almaksızın...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/959 Esas KARAR NO : 2022/794 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çeşitli banka ve firmaların para ve kıymetli eşya taşımacılığını güvenli bir şekilde gerçekleştirme amacı ile kurulmuş 1995 yılından bu yana güvenlik sektöründe faaliyet gösteren köklü bir firma olduğunu, davalı ... şirketinin ise ... ...'nin yönetimini elinde bulunduran işletmeci bir firma olduğunu, davalı ... şirketi ise AVM'nin güvenlik işlerini yerine getiren güvenlik firması olduğunu, davalı ... Proje şirketi'nin, ... AVM'nin yanı sıra birçok alışveriş merkezinin de yönetimini elinde bulunduran, uzun yıllardır bu sektörde hizmet veren bir işletmeci olduğunu, ancak davalı şirketin uzun yıllar bu işi yapmasına ve deneyimlerine rağmen ... AVM'de gerekli güvenlik önlemlerini almaksızın bu AVM'nin yönetimini elinde bulundurmaya devam ettiğini ve müvekkili şirketin zararına neden olduğunu, müvekkili şirketin birçok banka ve firmanın para taşıma işlerini yapmakta olan bir güvenlik şirketi olduğunu, müvekkili şirket çalışanlarının 22.08.2014 tarihinde ... AVM'de tahsilat yapıp otoparkta bulunan müvekkili şirkete ait olan araca bindiklerinde görevlerini ifa ettikleri sırada silahlı yağmaya uğradıklarını ve o sırada şirket aracının içinde bulunan kasadaki 949.055 ,00.-TL ve 200.000 USD 'nin silahlı kişiler tarafından silah kullanılarak ellerinden alındığını, söz konusu bu olayları gerçekleştiren silahlı kişilerin de ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/... esas sayılı dosyası ile yargılanmış olup yağma suçundan 10 yıl 10 ay hapis cezası ve ruhsatsız silah bulundurma suçundan da 10 ay hapis ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırıldıklarını, söz konusu bu karar Yargıtay tarafından da onandığını, söz konusu bu olay nedeniyle müvekkili şirketin ağır bir zarara uğradığını, bu nedenle zararının tazmini adına ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/... Esas sayılı dosyası ile davalı AVM yönetimine karşı tazminat davası açıldığını, açılan bu davada da mahkemenin 2018/ ... karar sayılı 23.10.2018 tarihli kararı ile de davanın kabulüne karar verildiğini ve 10.000,00.-TL tazminatın davalı ... tarafından taraflarına ödenmesine karar verildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/ ... esas sayılı dosyasından alınan davalıların kusur oranını belirtir 22.07.2018 tarihli bilirkişi raporu dolayısıyla; davalıların %20'şer oranındaki kusurlarının dikkate alınarak davacının uğradığı zararın tazmini için fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı ...'den 277.625,80.-TL ve davalı ...'ten 287,625,80.-TL olmak üzere toplamda 565.251,60.-TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava ...