Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; .... tarafından keşide edilmiş olan .. seri çek numaralı 50.000,00 TL bedelli ... Şubeli, 28.11.2020 Keşide Tarihli çekin, müvekkilinin ...e ait araç içerisinden çalındığını, 06.10.2020 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayına istinaden müvekkili tarafından ... Polis Merkezine başvurulduğunu, buna istinaden müvekkilinin aracından çalınan 201 adet çeke ilişkin ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına .... ihbar numarasıyla şikayette bulunulduğunu, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyasında soruşturmanın devam ettiğin, söz konusu çeklere ilişkin, müvekkili tarafından Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmış olan ... Esaslı kıymetli evrak iptali [Çek İptali (Hasımsız)] konulu...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1030 Esas KARAR NO : 2022/951
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; .... tarafından keşide edilmiş olan .. seri çek numaralı 50.000,00 TL bedelli ... Şubeli, 28.11.2020 Keşide Tarihli çekin, müvekkilinin ...e ait araç içerisinden çalındığını, 06.10.2020 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayına istinaden müvekkili tarafından ... Polis Merkezine başvurulduğunu, buna istinaden müvekkilinin aracından çalınan 201 adet çeke ilişkin ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına .... ihbar numarasıyla şikayette bulunulduğunu, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyasında soruşturmanın devam ettiğin, söz konusu çeklere ilişkin, müvekkili tarafından Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmış olan ... Esaslı kıymetli evrak iptali [Çek İptali (Hasımsız)] konulu dosyada yukarıda seri numarası verilen çekin .... ŞTİ. tarafından ibraz edildiği 12.07.2021 tarihli .... Bank A.Ş. tarafından gelen müzekkere cevabından açıkça görüldüğünü, akabinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile Çek İptal Davasından verilen ara karar uyarınca, müvekkilinin çekten dolayı yetkili hamil olduğunun tespiti ve çekin iadesi için istirdat davası açmak ve ödeme yasağının devamı konusunda ihtiyati tedbir kararını sunmak üzere tarafımıza 2 haftalık kesin süre verilmiş olduğunu, dava Konusu çek üzerindeki İmzanın Müvekkiline ait olmaması sebebi ile şekil olarak ciro silsilesinin kopukluğu, maddi olarak yetkili hamilin Müvekkili olduğunun, Müvekkilinin Keşideciden Çek Bedeli Kadar Alacaklı olduğunun, davalının Kötüniyetli olduğunun tespiti ve TTK Madde 758 uyarınca çekin iadesi için davanın kabulünü, dava konusu .... tarafından keşide edilmiş olan ... seri çek numaralı 50.000,00 TL bedelli .... Şubeli, 28.11.2020 Keşide Tarihli çek Üzerindeki Son yetkili hamilinin müvekkili olduğunun tespiti ile TTK Madde 758 uyarınca çekin ve ödenmesi halinde çek bedelinin avans faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini, yargılama ücretleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Bakırköy C. Başsavcılığı .... soruşturma sayılı dosyasının bir örneğinin dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır. .... tarafından keşide edilen, .... seri numaralı, 50.000-TL bedelli çekin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazıldığı, ..bank tarafından verilen cevapta, davaya konu çekin 30/11/2020 tarihinde ....bank A.ş.'ye ibraz edilmiş olduğunu ve tutarın tamamının ödendiğinden bahisle cevap verdiği, mahkememizce ....bank A.ş.'ye müzekkere yazıldığı, ....bank Genel Müdürlüğünün 12/08/2022 tarihli cevabi yazı...