Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Bakırkoy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından konkordato tasdik talebinde bulunulduğunu, davaya müdahil olunduğunu ve alacak kaydının yapılması talep edildiğini, Bakırkoy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasinda tesis edilen gerekceli kararin ... numarali bendinde alacaklari itiraza uğramış alacaklar yonunden iik 308/ b maddesi uyarinca tasdik kararinin ilanindan itibaren 1 ay icerisinde dava acma zarureti bulundugundan , ... basvuru ve ... dosya numarası uzerinden arabuluculuga başvurulduğunu, müvekkilinin konkordato talebinde bulunan davalı şirketten İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... Esas , İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü ... Esas ve Küçükçekmece...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/634 Esas KARAR NO : 2022/1022
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29.11.2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Bakırkoy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından konkordato tasdik talebinde bulunulduğunu, davaya müdahil olunduğunu ve alacak kaydının yapılması talep edildiğini, Bakırkoy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasinda tesis edilen gerekceli kararin ... numarali bendinde alacaklari itiraza uğramış alacaklar yonunden iik 308/ b maddesi uyarinca tasdik kararinin ilanindan itibaren 1 ay icerisinde dava acma zarureti bulundugundan , ... basvuru ve ... dosya numarası uzerinden arabuluculuga başvurulduğunu, müvekkilinin konkordato talebinde bulunan davalı şirketten İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... Esas , İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü ... Esas ve Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyaları üzerinden kesinleşmiş toplam ana para alacagi olarak ( faiz masraf ve diger feriler hariç ) 1.344.685,64 alacağı bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirketten icra dosyalari ile sabit oldugu uzere temlik edilen tutar dusuldukten sonra 831.685.64 TL ana para alacagi bulundugu izahtan vareste olduğunu, konkordato dava dosyasına mudahil olması ve alacaklılar toplantısına davet edilmesine rağmen konkordato tasdik kararinin eki olan adi alacaklılar listesinde müvekkilinin alacağına yer verilmediğini, kesinleşmiş icra takiplerine dayanan ve ticari kayıtlarına dayanan alacağın Mahkemece hükme bağlanabilecek yargilama giderleri ve ücreti vekaletin de konkordato yururlukte bulundugu sürece konkordato kosullarina gore, konkordato ortadan kalktığı taktirde ise tam olarak tahsiline karar verilmesi amaci ile is bu davamizi acma zarureti hasıl olduğunu belirterek davalı tarafindan konkordato kapsamında odeme listesine alınmayan ve hukuken çekişmeli alacak niteligine donusen temlik edilen tutar dusuldukten sonra kalan 831.685,64 TL alacağın ; takip tarihlerinden itibaren isleyecek ticari reeskont faizi oraninda faizi ve Mahkemece hükme baglanacak yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte; konkordato yururlukte bulundugu surece Konkordato koşullarına göre Konkordato ortadan kalktığı andan itibaren ise tam olarak davalıdan tahsili ile , karar örneğinin konkordato nisabina ve alacaklılar odeme listesine eklenmesi amacı ile Bakirkoy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayili dosyasina gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davalı müvekkili .... A.Ş. İle ilgili Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E ... K sayılı ilamı ile İİK. 308/b maddesi "Alacakları itiraza uğramış alacaklılar, tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde dava açabilir...