T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/861 Esas - 2022/1174 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/861 Esas KARAR NO : 2022/1174 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : 3- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ: 08/12/2022 K.YAZIM TARİHİ: 21/12/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; dava dışı işçi ... tarafından Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ... E. ve ... K. sayılı dosyası ile müvekkili Belediye aleyhine ikame edilen davada, davacının 2009-2020 yılları arasında müvekkil Belediyede ve taşeron şirketler nezdinde çalıştığını beyan edilerek ödenmeyen işçilik alacaklarının müvekkili Belediyeden ve davalı şirketlerden tahsiline karar verilmesinin talep edildiğini, yapılan...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/861 Esas - 2022/1174 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/861 Esas KARAR NO : 2022/1174
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : 3-
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ: 08/12/2022 K.YAZIM TARİHİ: 21/12/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; dava dışı işçi ... tarafından Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ... E. ve ... K. sayılı dosyası ile müvekkili Belediye aleyhine ikame edilen davada, davacının 2009-2020 yılları arasında müvekkil Belediyede ve taşeron şirketler nezdinde çalıştığını beyan edilerek ödenmeyen işçilik alacaklarının müvekkili Belediyeden ve davalı şirketlerden tahsiline karar verilmesinin talep edildiğini, yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş olup, bu ilama dayalı olarak Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla müvekkili Belediye adına başlatılan takip dolayısıyla, yargılama giderleri ve vekalet ücreti olmak üzere toplam 58.835,23-TL ödeme yapıldığını, böylece müvekkili Belediye tarafında icra tehdidi altında toplamda 58.835,23-TL ödeme yapmak zorunda kalındığını, Ankara Batı Arabuluculuk Bürosu ... başvuru numarası, ... dosya numarası ile müvekkili belediyenin kamu zararına sebebiyet verilen 58.835,23-TL'nin tahsili için ticari arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, yapılan görüşmeler neticesinde ... Şirketi tarafından müvekkil belediyeye anlaşma belgesi neticesi ile 15.329 TL ödemeyi 08.10.2021 tarihinde ödediğini, ...'e müvekkil belediye tarafından 660.00 TL ödeme yapıldığını, böylece müvekkili belediye tarafından 660,00 TL arabulucuya ödeme yapılarak toplam kamu zararının- (43.505,64 + 660,00 = 44.165,64 TL) 44.165,64 TL olduğunu, davalı şirketlerin hizmet alımı amacıyla gerçekleştirilen ihaleler kapsamında müvekkili belediye ile farklı tarihlerde sözleşme imzalayan yükleniciler olduğunu, mahkemece müvekkili Belediye işçi alacaklarından ''üst işveren'' olarak müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmuşsa da gerçekte ''işveren'' sıfatının- dava dışı personeli istihdam ettikleri sürelerle sınırlı olmak üzere- davalı şirketlere ait olduğunu, bu hususun davalı şirketlerle imzalanan Hizmet Alımları Tip Sözleşmesi, Teknik Şartname ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 38. maddesinde açıkça düzenlendiğini, bu çerçevede, müvekkili ... Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğünce oluşan toplam kamu zararının rücuan tahsili için Hukuk İşleri Müdürlüğü tarafından gerekli işlemlerin başlatılması hususunda Başkanlık ''Olur''unun alındığını, öncelikle ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabuluculuk müessesine başvurulduğunu, taraflarla Ankara Batı Arabuluculuk Bürosu ... başvuru numarası, ... dosya numarası ile kısmi anlaşma sağlandığını, Ankara Batı Arabuluculuk Bürosu ... başvuru numarası, ... dosya numarası ile anlaşma sağlanamadığını,...