------------- karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen --------- Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;------ davalı ...--- edilmiş çekin davacı ... --- diğer davacı --------------olarak teslim edildiğini, meşru hamilin davacı şirket olduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli kişiler tarafından icra takibine konu edildiğini, çeki ödeme olarak verdiği diğer davacı şirketin ----- kaybettiğini ve iş bu çek ile ilgili ----- ---- nolu dosyası ile ----açıldığını, ayrıca kaybolan çek ile ilgili olarak davacı şirket------ ------ iptali davasının açıldığını, çekle ilgili olarak ödemeden men yasağı konulduğunu, çekin bedelinin davacı ....----- hesapta hazır edilmesine rağmen ödeme yasağı nedeniyle kötü niyetli davalı ...--- ödeme yapılmadığını, söz konusu çekin kötü niyetli olarak ciro edilerek...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1056 Esas KARAR NO : 2022/732
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2014 KARAR TARİHİ : 01/11/2022
------------- karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen --------- Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;------ davalı ...--- edilmiş çekin davacı ... --- diğer davacı --------------olarak teslim edildiğini, meşru hamilin davacı şirket olduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli kişiler tarafından icra takibine konu edildiğini, çeki ödeme olarak verdiği diğer davacı şirketin ----- kaybettiğini ve iş bu çek ile ilgili ----- ---- nolu dosyası ile ----açıldığını, ayrıca kaybolan çek ile ilgili olarak davacı şirket------ ------ iptali davasının açıldığını, çekle ilgili olarak ödemeden men yasağı konulduğunu, çekin bedelinin davacı ....----- hesapta hazır edilmesine rağmen ödeme yasağı nedeniyle kötü niyetli davalı ...--- ödeme yapılmadığını, söz konusu çekin kötü niyetli olarak ciro edilerek ----- davalı ... tarafından ------- konulduğunu, davacının haciz tehdidi altında olduğunu ileri sürerek davacıların haciz tehdidi altında olmaları nedeniyle daha fazla ödenmemesi açısından yasanın ilgili hükümleri uyarınca uygun görülecek teminat mukabilinde tedbir kararı verilmesini, dava konusu --- davacılardan ----- haklı ------- sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetki ve görev itirazları olduğunu, usulüne uygun ciro ------nedeniyle davacıların, müvekkilinden herhangi bir alacakları bulunmadığı, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. SAFAHAT ------------------- sayılı dosyasında verilen ----- tarihli yetkisizlik kararı üzerine dosya davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş,---------- kararının onanmasına karar verilmiş, -------- kararı ile-------- mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosya yukarıdaki esasına kaydedilmiştir. Deliller Tarafların ------ dosya arasına alınmıştır. -------sayılı dosyası dosya arasına alınmıştır. ----- dosyasının ------ dosya arasına alınmıştır. -------- cevap verildiği görülmüştür. -------- sayılı dosyanın ------dosyamız arasına alınmıştır. Mali müşavir bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, ----- ---------- istirdatı davasıdır. Davacı tarafça ihtiyati tedbir talebinde bulunmuş olup, tedbir talebi ------------ ara karar oluşturulmuştur. Mahkememizce dava dilekçesi, cevap dilekçesi, gelen müzekkere cevapları, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Dosyada, davacı -------------bulunmasından dolayı defterlerinin incelenmesi ------- talimat yazılmış, gerekli ihtaratlar yapılarak ------ bilirkişiye tevdi edilmiş, davacı tarafça defterler hazır bulundurulmuş ve mali müşavir bilirkişi raporunu sunmuştur.--...