DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın------ istinaden müflis firmaya krediler kullandırıldığını, kredilerin ödenmemesi nedeniyle kredi hesaplarının kat edildiğini,-------ödenmesi konusunda müflis firma ve kefillere ihtarnamenin keşide edildiğini, müflis firmaya kullandırılan krediler için müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile kefalet sözleşmesi imzalayan borçlular hakkında da ------- genel haciz yolu ile takibe geçildiğini, kefillerin işbu genel haciz yolu ile takibe itiraz...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/702 Esas KARAR NO: 2022/788 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın------ istinaden müflis firmaya krediler kullandırıldığını, kredilerin ödenmemesi nedeniyle kredi hesaplarının kat edildiğini,-------ödenmesi konusunda müflis firma ve kefillere ihtarnamenin keşide edildiğini, müflis firmaya kullandırılan krediler için müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile kefalet sözleşmesi imzalayan borçlular hakkında da ------- genel haciz yolu ile takibe geçildiğini, kefillerin işbu genel haciz yolu ile takibe itiraz ettiklerini, takibe devam edebilmek, itirazın iptalini sağlamak amacı ile ------dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, itirazın iptali davasında ------ miktar üzerinden itirazın iptali ile takibin asıl alacak ----- oranında temerrüt faizi ve faizin ------ uygulanmak sureti ile devamına karar verildiğini ve kararın ---- tarihinde taraflarca istinaf edilmemesi üzerine kesinleştiğini, müflis firma hakkında----- -----kararı verildiğini, ------- dosyası üzerinden basit tasfiye usulüne göre müdürlük tarafından yürütüldüğünü, ------- ------tarihi itibariyle tahsilde tekerrür etmemek kaydı ile bankamız alacağı tamamen ödeninceye kadar İİK. 196. madde gereğince --------- temerrüt faizi işletilmek sureti ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile ---- alacaklarının kaydının yapılmasının talep edildiğini, ancak bu taleplerinin ---- tarihli müdürlük kararı ile alacak talebinin ekindeki belgelere göre alacak hakkında kesinleşmiş icra takibi ve mahkeme kararı olmadığı gerekçesi ile reddedildiğini, alacaklarının -------- tarafından reddine ilişkin kararın kendilerine----tarihinde -------yolu ile tebliğ edildiğini, kefiller hakkında ----- Sayılı dosyası ile takip başlatıldığında tedbir kararı nedeniyle firma takip talebinde yer almadığını, firma hakkında daha sona -------kararı verildiğinden herhangi bir takip işlemi gerçekleştirilemediğini, ancak kefiller hakkında aynı borçtan kaynaklanan kesinleşmiş icra takibi bulunmadığını beyan ederek alacak kayıt taleplerinin reddine karar verilen ---- tarihli müdürlük kararının kaldırılmasına, reddedilen -------tarihi itibariyle icra harç ve masrafları hariç ----- muaccel nakit alacaklarının -------tarihinden itibaren İ.İ.K. md. 196 gereği %72 oranında işleyecek faizi ile birlikte -------masasına --------. sıraya kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı -------m...