DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 12/10/2021 KARAR TARİHİ: 06/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis şirketten, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle alacaklı olduklarını, dava dilekçesi ekinde sundukları ----adet bono nedeniyle toplam --- alacaklı olduklarını ve yine dava dilekçesi ekinde sundukları ---adet fatura nedeniyle -- cari hesap alacaklarının bulunduğunu, davacı yandan daha evvel teslim alınmış ve müvekkili firma tarafından ticari ilişkide bulunduğu üçüncü kişilere verilmiş en az ---- tutarındaki çekler nedeniyle alacaklı olduklarını, müflis şirketin...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/705 Esas KARAR NO: 2022/293 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 12/10/2021 KARAR TARİHİ: 06/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis şirketten, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle alacaklı olduklarını, dava dilekçesi ekinde sundukları ----adet bono nedeniyle toplam --- alacaklı olduklarını ve yine dava dilekçesi ekinde sundukları ---adet fatura nedeniyle -- cari hesap alacaklarının bulunduğunu, davacı yandan daha evvel teslim alınmış ve müvekkili firma tarafından ticari ilişkide bulunduğu üçüncü kişilere verilmiş en az ---- tutarındaki çekler nedeniyle alacaklı olduklarını, müflis şirketin --- nezdinde yapılandırdığı krediye müvekkil şirket ve yetkililerini de kefil yaptıklarını ve bu krediyi ödemediklerini, bu ilişki nedeniyle ---- dolayındaki bu borcunda müvekkili şirkete kaldığını, güncel borç tutarının ilgili bankaya yazı yazıldığında ortaya çıkacağını, --- verilen çekler de olmak üzere toplamda müvekkili şirketin fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak ile hata müstesna olmak üzere ---- alacağı bulunduğunu, taraflar arasında borcun varlığı ve tutarı ile ilgili bir ihtilaf olmadığını, müvekkili şirketin ve müflis şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda alacaklarının ortaya çıkacağını, alacaklarının kaydı için iflas idaresine başvuru yapıldığını, ancak ------tarafından verilen karar ile alacak taleplerinin reddine karar verildiğini,---- red kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, İcra ve İflas Kanunu'nun 235/1 maddesi gereğince ileride telafisi güç ve imkansız bir zarar doğmaması amacıyla tedbiren, --- tarihinde yapılacak------- alacaklarının toplam bedeli olan --- üzerinden iflas masasında temsil edilmelerine karar verilmesini ve bu hususun ----- dosyasına bildirilmesini, müflisten alacaklı olarak bulundukları toplam ---- tarihi itibariyle müflise ilişkin ----- sayılı dosyasına ve----- kabulüne,----tanzim edilen sıra cetvelinin talepleri gibi düzeltilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ------- vekili cevap dilekçesinde özetle; müflis şirket hakkında ----------itibaren iflasına karar verildiğini, davalı şirketin müflis olması sebebiyle İİK 194. maddede yer alan ------halinde acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam olunabilir." düzenlemesi uyarınca öncelikle davanın durmasına karar verilmesi gerektiğini, davanın kayıt kabul davası olması nedeniyle sıra cetvelinin ilan tarihinden itibaren ---- içerisinde açılması gerekt...