DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince ---- yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- sözleşmesinden doğan------- ödenmediği, müflisin ------ tarihinde iflasına karar verildiği, süresinde başvurulmasına rağmen alacağın tamamının reddedildiği, kendisinin alacağına konu kayıtların davalı müflisin ticari...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/633 Esas KARAR NO : 2022/561
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince ---- yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- sözleşmesinden doğan------- ödenmediği, müflisin ------ tarihinde iflasına karar verildiği, süresinde başvurulmasına rağmen alacağın tamamının reddedildiği, kendisinin alacağına konu kayıtların davalı müflisin ticari defterlerinde de kayıtlı olduğu, iş bu alacaklarının,-----kayıt ve kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.. Dava dilekçesi davalıya usulünce tebliğ edilmiş ancak süresinde cevap dilekçesi sunulmayarak HMK 128 gereği iddia edilen tüm vakıaların inkar edildiği kabulü ile yargılamaya devam olunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Mahkememizce --- yazılmış cevaben ---- tarihli müzekkere cevabı ile ------- dosyası ile ---- Tarihinde -----kararı verildiği, -------sayılı dosyasında müflis şirketin tasfiyesinin İİK'nun 218. Maddesi uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiği, ikinci alacaklılar toplantısı adi tasfiyede gerçekleştirilen bir toplantı olduğundan basit tasfiyede ikinci alacaklılar toplantısı yapılmadığı,----oluşması söz konusu olmadığı, bu aşamada Tasfiyenin resen müdürlüklerince yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından ---- başvurduğu ve alacağının reddedildiği, sıra cetvelinin ilanını ve ---- tarihinde davacıya tebliğ edildiği bildirilmiştir. Mahkememizce iflas tarihi itibariyle davacının davalı nezdinde alacağının bulunup bulunmadığının tetkiki için dosya defter incelemesi yapmak üzere mali müşavir bilirkişiye tevdii edilmiştir. Mahkememizce aldırılan 09/05/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ---- olarak -------- numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin Resmi gazetede yayımlandığı, Tebliğ de; Serbest meslek --------tutmayacaklar denildiği ve ---zorunda olduklarının belirtildiği, davacının --- kullanmak zorunda olan mükellef olduğu, dava konusu ----süresinde beyan edilmiş olduğu, davacıya ait incelenen 2018-2019 yılı serbest meslek defterinde, taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu görüldüğü, davacı tarafından davalıya ---- tahsil edilecek tutarlı ---- düzenlendiği, serbest ---- davacının ticari defterinde-------kayıt altına alındığı...