Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin ortağı ve şirket müdürü olan bayan ...'in ... uyruklu olup davacı şirketlerin Türkiyedeki yetkilisi olduğunu, davalının da ... güvenilir avukatlar listesinde yer aldığı için şirket müdürünün bu referansa güvenerek davalı ile almanca dilinden sözleşme imzaladığını, taraflar arasında akdedilen bu sözleşmenin tipik bir avukatlık sözleşmesi olmadığını, davalının bu sözleşme ile avukatlıkla birleşmeyen işleri yapmayı taahhüt ettiğini, davalıya ... tarihli bu sözleşme ile; alıcıların davaya şirketlere yapacağı kontrol, zanaatkarların hesaplarının kontrolü, resmi daire hesaplarının kontrolü, inşaatların yürütülmesinde önlemlerin denetimi, yediemin hesabı idaresi, noter ve iş görüşmelerinde tercüman...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/81 Esas KARAR NO : 2022/758 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21/11/2013 KARAR TARİHİ : 17/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin ortağı ve şirket müdürü olan bayan ...'in ... uyruklu olup davacı şirketlerin Türkiyedeki yetkilisi olduğunu, davalının da ... güvenilir avukatlar listesinde yer aldığı için şirket müdürünün bu referansa güvenerek davalı ile almanca dilinden sözleşme imzaladığını, taraflar arasında akdedilen bu sözleşmenin tipik bir avukatlık sözleşmesi olmadığını, davalının bu sözleşme ile avukatlıkla birleşmeyen işleri yapmayı taahhüt ettiğini, davalıya ... tarihli bu sözleşme ile; alıcıların davaya şirketlere yapacağı kontrol, zanaatkarların hesaplarının kontrolü, resmi daire hesaplarının kontrolü, inşaatların yürütülmesinde önlemlerin denetimi, yediemin hesabı idaresi, noter ve iş görüşmelerinde tercüman sağlama, şirket müdürü bayanın oturma ve çalışma iznini alma gibi edimler verildiğini, yine ... ve ... hesaplarından para çekme yetkisi verildiğini, davalının bu paraları ne şekilde ne gerekçe ile ve ne miktarda tasarruf ettiğini bildirmediğini, şirket müdürünün tesadüfen farkettiği yakın hesaptan açıklamasız para çekilmesi üzerine davalıyı para çekme yetkisini de içerir vekaletten azlettiğini, davalının kendisine verilen yetkileri kötü niyetli olarak kullandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...-EURO'nun (bankadan çekildiği tarih tespit edilemediğinden mahkemece tespit tarihinden itibaren) işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın beyanlarının birçoğunun gerçeği yansıtmadığını, müvekkiline verilen vekaletnamenin taşınmaz alım satımını ve ipotek koyma yetkisini taşıyor olması ve vekaletnamede bu alım satım yetkisini gerçekleştirme yönünde müvekkili adına para çekme yetkisini de içermesinin işin doğası gereği olduğunu, müvekkili ile davacı arasında yapılan anlaşmanın uzun süreli bir anlaşma olup müvekkilinin vekalet ilişkisi çerçevesinde tüm talimatları yerine getirdiğini, hatta bu talimatları davacı tarafın yurt dışında olması nedeniyle yazılı ve teyitli olarak yaptığını, davacı tarafın eğer zarar ettiğini iddia ediyor ise bunun davacının kendi kusuru olduğunu, müvekkilinin davacı ve şirketleri adına yaptığı işlemler için ücret alma hakkına sahip olduğu için davacı firmaların ... ... şubesi hesaplarına gönderilen nakit üzerinden hesap edilerek tahsil edildiğini, davacıların kötü niyetli olarak bu davayı açtıklarını belirterek öncelikle davanın görev yönünden reddine, haksız mesnetsiz ve kötü niyetli olarak açıldığı belli olan davanın esastan reddine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Dava; vekalet sözleşmesine aykırılıktan kaynaklanan alacak davası niteliğindedir. Mahkememizce ...