Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 07.08.2018 tarihinde ...'e ait ve ... sevk idaresindeki ...plakalı aracın müvekkiline ait ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, iş bu kazanın meydana gelmesinde ...plakalı aracın kusurlu olduğu, müvekkiline ait aracın pert total olduğu, 10.400,00 Euro değerinde zarar meydana geldiği, davalı ... şirketine başvuru yapıldığı, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10.400,00 Euro maddi tazminatın 3095 Sayılı Yasa'nın 4/a.maddesi gereğince değişen faiziyle birlikte fiili ödeme tarihinde Merkez Bankası tarafından belirlenen efektif satış kuru TL karşılığı olarak müştereken ve müteselsilen tahsiline, yine müvekkili...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1333 Esas KARAR NO : 2022/965
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 03/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 07.08.2018 tarihinde ...'e ait ve ... sevk idaresindeki ...plakalı aracın müvekkiline ait ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, iş bu kazanın meydana gelmesinde ...plakalı aracın kusurlu olduğu, müvekkiline ait aracın pert total olduğu, 10.400,00 Euro değerinde zarar meydana geldiği, davalı ... şirketine başvuru yapıldığı, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10.400,00 Euro maddi tazminatın 3095 Sayılı Yasa'nın 4/a.maddesi gereğince değişen faiziyle birlikte fiili ödeme tarihinde Merkez Bankası tarafından belirlenen efektif satış kuru TL karşılığı olarak müştereken ve müteselsilen tahsiline, yine müvekkili tarafından ödenen 1.022,83 Euro ekspertiz raporunun yargılama gideri olarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalılara usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalılar tarafından esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dosyanın incelenmesinden dosyaya ilk sunulan 15.11.2018 tarihli dava dilekçesinde diğer ... Sigorta A.Ş yanında malik sıfatıyla davalı olarak ... Tur. Tic. A.Ş'nin gösterildiği görülmüştür. Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ... Tur. Tic. A.Ş vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davanın müvekkili şirket yönünden husumet yokluğundan reddinin gerektiği, zira kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket tarafından 31.08.2016 tarih ... nolu Uzun Dönem Otomobil Kiralama Ve Hizmet Sözleşmesine istinaden 36 ay süreyle dava dışı ... Gıda Tic. Ltd. Şti.'ye kiraya verildiği, bu nedenle davalıya husumet yöneltilemeyeceğinden davanın husumetten reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 12.02.2019 tarihli dilekçe ile davalı ... Otomotiv Tur. Tic. A.Ş vekilinin dosyaya sunmuş olduğu 17.01.2019 tarihli cevap dilekçesiyle kazaya karışan ...plakalı aracın 36 ay süreyle ... Gıda Tic. Ltd. Şti.'ye uzun dönemli kiraya verildiği beyan edildiğinden HMK 124/3.maddesi gereğince işleten sıfatının uzun süreli kiralayan şirkete geçtiği anlaşıldığından ve HMK 124/3.maddesinde yer alan "Maddi bir hatadan kaynaklanan ve dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebi karşı tarafın rızası aranmaksızın hakim tarafından kabul edilir." hükmü gereğince taraflarınca kazaya karışan aracın ruhsat sahibi şirkete davanın yöneltildiği, karine olarak araç ruhsatının işleten sıfatını taşıdığının kabulünün gerekeceği, ancak davalı tarafın açıklama ve sunduğu belgeler ışığında araç işleten sıfatının aracı uzun süreli kiralayan ... Gıda Tic. ...