Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 29/05/2018 tarihli dilekçe ile, davacı tarafından 06/02/2018 tarihinde ... takip numarası ile dava dışı .... A.Ş.'ne gönderilen kargonun davalı şirket tarafından taşınması sırasında hasar oluştuğunu, gönderinin taşınması sırasında ... kodlu 2 adet enerji ve ... güç ölçüm cihazı, ... kodlu 1 adet enerji analizörünün kaybolduğunu, ayrıca ... kodlu 1 adet fabrikalarda ana dağıtım panolarında büyük enerji hatlarını besleme ve kesme işlerinde kullanılan 1600 ampere kadar kesme kapasitesine sahip şalterlerin dağıldığını, söz konusu gönderinin iadesine ilişkin davalı şirket tarafından davacıya 10/02/2018 tarihine e -posta ile alıcının kargoyu kabul etmediğini, malzemenin dağıldığını, içerisindeki ürünlerin eksik olduğunu, tutanak tutulduğunu bildirilerek...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/658 Esas KARAR NO : 2021/779
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2021
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 29/05/2018 tarihli dilekçe ile, davacı tarafından 06/02/2018 tarihinde ... takip numarası ile dava dışı .... A.Ş.'ne gönderilen kargonun davalı şirket tarafından taşınması sırasında hasar oluştuğunu, gönderinin taşınması sırasında ... kodlu 2 adet enerji ve ... güç ölçüm cihazı, ... kodlu 1 adet enerji analizörünün kaybolduğunu, ayrıca ... kodlu 1 adet fabrikalarda ana dağıtım panolarında büyük enerji hatlarını besleme ve kesme işlerinde kullanılan 1600 ampere kadar kesme kapasitesine sahip şalterlerin dağıldığını, söz konusu gönderinin iadesine ilişkin davalı şirket tarafından davacıya 10/02/2018 tarihine e -posta ile alıcının kargoyu kabul etmediğini, malzemenin dağıldığını, içerisindeki ürünlerin eksik olduğunu, tutanak tutulduğunu bildirilerek gönderinin iadesi gerektiğinin bildirildiğini, davacı şirketin Karşıyaka ... Noterliği'nin 25/04/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davacının uğradığı zarar için hasar dosyası oluşturulmasının ve 10 iş gün içinde zararların tazminin ödenmesini talep ettiklerini, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından ihtarnameye yanıt verilmediğini ve herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının eşyayı davacıdan teslim aldıktan sonra kendi kusuru ile bir kısmının kaybolmasına, bir kısmının dağılarak kullanılamaz hale gelmesine sebep olduğunu, davacının alıcı ile de iş ilişkisi içinde olduğunu ve işlerin aksaması nedeniyle zor durumda kaldığını, açıklanan nedenlerle davacının uğradığı zararın taşıma için teslim tarihinden itibaren hesaplanacak reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı şirket vekili tarafından verilen 10/07/2018 tarihli yanıt dilekçesi ile, davacı tarafından dava dilekçesinde belirtilen kargonun alıcıya teslim edilmek istendiğini ancak alıcı tarafından kargonun teslim alınmadığını, davalı şirketin edimini yerine getirdiğini ve herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, kargoların davalı şirkete teslim edilmeden önceki ve teslim edildikten sonraki hallerinin Mahkemece tespit edilmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile kargonun taşıma sırasında hasara uğramadan alıcısına ulaşması için ambalajlama yükümlülüğünün davacıda olduğunu, davalı şirketin kargonun ambalajlanmasında herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, davacı tarafından dava dilekçesinde belirtilen fiyat listesini kabul etmediklerini, davacı tarafından talep edilen hasarların bütün mallara ait olduğunu, davalı şirket tarafından eşyalara hasar verilmiş olsa dahi hasarlı eşyaların bilirkişi vasıtasıyla tespitinin gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile d...