Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/691 · K. 2022/1066
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/691 K. 2022/1066

E. 2022/691K. 2022/106625 Kasım 2022
tazminattaşıma sözleşmesitazminat davasıistinaf yolukazanılmış hakarabuluculuk tutanağımanevi tazminatmaddi tazminathaksız fiiliade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;14.06.2022 tarihinde müvekkili ... Ürünleri Gıda İnşaat Pazarlama İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret LTD. ŞTİ tarafından 28 adet deri ceketten oluşan, alıcısı ... Tur. Tic. A.Ş. Olan paket, fatura ve sevk irsaliyesi ile birlikte davalının Basmane şubesine teslim edildiğini, davalının, kargo pakedini müvekkilin bulunduğu adresten gelip teslim aldığını, davalı tarafından paket teslim alındıktan sonra 14.06.2022 tarihli, ...barkod numaralı, ...seri numaralı Ambar Tesellüm Fişi müvekkiline teslim edildiğini, kargonun, alıcıya ulaşmadığının öğrenilmesi akabinde müvekkili tarafından yapılan araştırma neticesinde 14.06.2022 tarihinde müvekkilinin kargoya teslim etmiş olduğu paketin de içinde bulunduğu ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/691 Esas KARAR NO : 2022/1066

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/11/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;14.06.2022 tarihinde müvekkili ... Ürünleri Gıda İnşaat Pazarlama İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret LTD. ŞTİ tarafından 28 adet deri ceketten oluşan, alıcısı ... Tur. Tic. A.Ş. Olan paket, fatura ve sevk irsaliyesi ile birlikte davalının Basmane şubesine teslim edildiğini, davalının, kargo pakedini müvekkilin bulunduğu adresten gelip teslim aldığını, davalı tarafından paket teslim alındıktan sonra 14.06.2022 tarihli, ...barkod numaralı, ...seri numaralı Ambar Tesellüm Fişi müvekkiline teslim edildiğini, kargonun, alıcıya ulaşmadığının öğrenilmesi akabinde müvekkili tarafından yapılan araştırma neticesinde 14.06.2022 tarihinde müvekkilinin kargoya teslim etmiş olduğu paketin de içinde bulunduğu ... plakalı, davalıya ait taşıma aracının içinden çalınmış olduğunun öğrenildiğini belirterek fazlaya dair tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla haklı ve yerli davamızın kabulü ile şimdilik 45.360,00-TL maddi tazminat ile davacı müvekkilin uğramış olduğu manevi çöküntü nedeniyle 20.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 14.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın, dava konusu kargonun taşıma işlemi davalı müvekkili acentesi olarak kendi nam ve hesabına bağımsız bir tacir sıfatıyla faaliyet gösteren acente ...'e ihbar edilmesi gerektiğini, davalı müvekkiline atfedilecek bir kusur olmadığını, aracın kullanan acenta çalışanının başka bir kargı teslim almak amacıyla aracını park ettiği ve kilitlemediğini aracın çalındığını belirterek davanın reddie karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 Sayılı TTK'ya 7155 sayılı yasanın 20.maddesi ile eklenen madde 5/A maddesi ile "(1) Bu kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." düzenlemesi getirilmiştir. 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabulucuk Kanununa 7155 sayılı yasanın 23.maddesi ile eklenen 18/A maddesi ile de "(1) İlgili kunanlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/912 · K. 2022/1035

21 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/713 · K. 2022/508

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/672 · K. 2022/373

20 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/846 · K. 2022/454

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/802 · K. 2022/409

28 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/248 · K. 2022/429

11 Mayıs 2022